公益訴訟
․參與草擬民間版「土地徵收條例修正草案」，催生國土三法《國土計畫法》、《海岸法》和《溼地法》，監督《農村再生條例》、《國家公園法》、《花東地區發展條例》等。․2005年至今，曾擔任環評委員，並參與上百個開發案審查與監督，包括台塑大鍊鋼廠、陽明山保變住六之六案、松菸大巨蛋BOT案、中科三四期、國家生技園區松菸大巨蛋BOT案、國光石化、六輕相關開發計畫等。․由專職律師協助各類環境議題之行政訴訟，如中科
環保署創意十足法治零分
后里老農提起的中科三期民國99年環評撤銷訴訟在台北高等行政法院審理中，依照最高行政法院的發回意旨，本案環評大概又即將面臨第二次被法院撤銷的窘境。然而環保署21日作成一個創意十足但法治零分的決議：廢止中科三期99年一階環評，同時讓本案「進入二階環評」，但在二階環評完成前，99年的舊環評持續有效，好讓中科三期七星園區的友達光電和桑緹亞兩家廠商可以繼續生產不受影響。
只要稍有環評法常識的人就知
2014/02/05
陸詩薇
了解更多
因為地球需要一個好律師，所以我們來了！
環境公益訴訟專刊
發行人：文魯彬
總編輯：楊士慧
本刊議題主辦人：蔡雅瀅律師、陸詩薇律師、楊士慧
美編設計：蔡韶雯
有關環境公益訴訟
台灣蠻野心足生態協會自我定位為環境法律團體，創辦人文魯彬先生最初即希望這個協會是以「環境公益訴訟」為核心業務的模式運作，其靈感來自美國的環境法律團體「EarthJust
2013/12/19
蠻野編輯部
了解更多
#台塑恫嚇學界之訴駁回！捍衛學術自由 奪回環境知情權（NGO聲明新聞稿）
英文聲明稿：FORMOSA PLASTICS V. PROF. TSUANG BEN-JEI UPDATE: FINAL HEARING OF THE FIRST INSTANCE ON 29 AUGUST
台塑恫嚇學界之訴駁回！捍衛學術自由 奪回環境知情權
呼籲台塑集團勇於面對公民監督 撤回對莊秉潔教授所有告訴
呼籲環保署立即建立污染者排放
2013/09/04
編輯部
了解更多
# 8/29 台塑控告學者緊掐不放 全民緊盯言論自由的關鍵時刻（新聞稿）
時間：民國102年8月29日下午三點
地點：台北地方法院第25法庭（台北市中正區博愛路131號）
台塑控告學者四千萬妨害名譽訴訟案纏訟一年餘
本周四8/29下午召開最終言詞辯論庭
據台北地方法院正式通知，由台塑集團兩家子公司（台灣化學纖維股份有限公司與麥寮汽電股份有限公司）向中興大學環境工程學系的莊秉潔教授提起的妨害名譽損害賠償民事訴訟，即將於2013年8月29日
2013/08/28
編輯部
了解更多
# 降低公投門檻 有前例可循
原文刊載於：環境資訊協會（2013.8.5）
核四公投案目前正在立法院內拉鋸，藍營急推，綠營則盼先修改不合理的「鳥籠公投」制度，再舉辦公投。
《公投法》第30條設置「投票率」及「有效同意票」均需過半之雙重門檻 [1]，使全國性公投極難通過。此為俗稱的「鳥籠公投」條款，用超高門檻讓民意拘禁在鳥籠之中，難以通過公投，發揮影響力。
過去台灣曾辦過六次全國性公投，均與大選合辦拉高投票
2013/08/06
台灣蠻野心足生態協會 專職律師 蔡雅瀅
了解更多
# 什麼是「鳥籠公投」？
什麼是「鳥籠公投」？
就是利用「投票率」及「有效同意票」任一未過半，即為「否決」的超高門檻（公投法30條），把「同意變成否決」的魔法。
台灣歷史上辦過6次全國性公投，且均係與大選合辦，雖然同意票均遠高於不同意，但結果均為「否決」。
強力擁核的馬政府，為何急著強推核四「全國性公投」？而不傾聽民意「直接停建」或讓人民辛苦連署提案的「地方公投」進行？
因為他們知道全國
2013/08/02
台灣蠻野心足生態協會 專職律師 蔡雅瀅
了解更多
「開發行為應實施環境影響評估細目及範圍認定標準」部分條文修正草案公聽研商會（103.7.26） 發言單
草案第3條「工廠」部分：
建議針對不同工廠開發行為，「對水庫集水區之影響」大小，詳加研討、分析，並強化討論過程的「公民參與」後另訂適當的附表，勿直接引用工業局代表業已表明「目的不同」的《興辦工業人使用毗鄰非都市土地擴展計畫申請審查辦法附表》。
離島地區水資源調度不易環境更敏感，不應放寬免實施環評規定；且水污染成因多元，如：空污落塵、貯槽或管線滲漏、暗管偷排等，未必均經由合法之排放專管
2013/07/29
台灣蠻野心足生態協會 專職律師 蔡雅瀅
了解更多
開發行為應實施環境影響評估細目及範圍認定標準部分條文修正草案 102.3.6公聽會發言單暨書面意見
茲就行政院環境保護署「開發行為應實施環境影響評估細目及範圍認定標準部分條文修正草案」(下稱：環評認定標準草案)提出意見如下：
一、水庫分級標準應載明，並召開公聽會，經公民參與程序共同討論：
環評認定標準草案第38條以附表方式將水庫分為第一級及第二級，並於條文說明中敘述係依專案研究計畫之研究成果，建議增列第一級及第二級水庫分類標準，並就分級是否合理？召開公聽會邀集關心水污染議題之民間團體
2013/03/11
台灣蠻野心足生態協會 專職律師 蔡雅瀅
了解更多