公益訴訟
․參與草擬民間版「土地徵收條例修正草案」,催生國土三法《國土計畫法》、《海岸法》和《溼地法》,監督《農村再生條例》、《國家公園法》、《花東地區發展條例》等。․2005年至今,曾擔任環評委員,並參與上百個開發案審查與監督,包括台塑大鍊鋼廠、陽明山保變住六之六案、松菸大巨蛋BOT案、中科三四期、國家生技園區松菸大巨蛋BOT案、國光石化、六輕相關開發計畫等。․由專職律師協助各類環境議題之行政訴訟,如中科
請環保署別再為環評制度增添新的難題 ──「環境影響評估法施行細則第19條修正草案公聽研商會」與會有感
2011/07/29
楊品妏

了解更多

扼阻殺手:監督環保署環評法令修正
編撰/理事長 楊士慧 執筆者/蔡雅瀅 本文摘自 2011年7月協會月報 環保署擬修正環評法施行細則第19條,將對環境有重大影響之虞之認定基準,修正為「屬附表所列重大開發計畫之一」或「開發單位擬採取環境影響說明書中所載各項減輕措施後」,仍有現行施行細則第19條所列各項情形。 查環保署所列附表開發規模極大,欠缺合理性,如:園區開發以興建面積達1,000公頃(約為中科三期七星園區的9倍大
2011/07/21
台灣蠻野心足生態協會 專職律師 蔡雅瀅

了解更多

2011/5/26 促推濕地法 決戰環保票 呼籲各政黨候選人兌現「環境正義」支票 新聞稿
時間:民國100年5月26日(四) 上午10:30 地點:立法院請願接待室(台北市中山南路一號) 出席代表: 中央研究院生物多樣性研究中心 退休研究員 陳章波 行政院國家永續發展委員會委員、荒野保護協會 榮譽理事長 林耀國 作家 張曉風 彰化縣環境保護聯盟總幹事 施月英 彰化縣西南角文史工作者 魏清水 台灣蠻野心足生態協會秘書長 林子凌 荒野保護協會理事長 賴榮
2011/05/25

了解更多

「假行政聽證會、真正欺騙社會」—對經濟部12月14日舉辦聽證會之質疑
立法院日前決議要求經濟部兩個月內依照行政程序法舉辦「國光石化聽證會」,其後又通過提案,要求於正式聽證之前至少辦理一次「預備聽證」。民間原本樂見「國光石化聽證會」將是國內第一件在開發計畫通過審查前舉行聽證、充分討論後釐清爭議的案例,因為像此件引起各界高度矚目的開發案,落實資訊公開與公民參與格外重要。透過嚴謹的聽證程序,不但可使行政機關獲得最完整的資訊,做出最妥當的決定;也透過充分辯論,使社會大眾
2010/12/13
王佳真, 陸詩薇

了解更多

法學界在哪裡? 難道馬吳團隊的糞便沒有臭味?
我在美國出生,是台灣人口中典型的「阿凸仔」,因難以認同自己母國過度消費、揮霍地球資源所打造的「美國生活模式」,所以至今56歲,只有25年的歲月生活在美國。 1977年來到台灣,當時看到台灣許多家庭輪流洗一桶洗澡水,然後再利用這桶水澆花拖地板,以及「吝嗇且小心」地使用電燈,那種因生活困頓而過著節能減碳的「台灣生活模式」,讓我愛上此地。但隨著經濟的起飛,台灣盲目追隨我當初所摒棄的美式生活,導致今日
2010/08/24
文魯彬

了解更多

2010/3/23 海岸法施行細則公聽會 動員齊來關心
立法院這個會期將優先推動海岸法, 營建署即將在99年3月22日(週一)下午2時,舉辦「海岸法施行細則公聽會」 蠻野心足生態協會呼籲,敬邀各界共同到場關心! 海岸法施行細則公聽會 時間 :99.03.23 (週二)下午2:00 地點 : 營建署5樓大禮堂 (台北市松山區八德路2段342號) 海岸法草案 海岸法施行細則 海岸法與施行細則對照表
2010/03/12

了解更多

慌亂中,更要看見更遠的未來~從草率立法的「莫拉克颱風災後重建特別條例草案」談起
一場殘忍的風災,奪走了許多同胞的性命與家園。政府決策從一切遵照「災害防救法」的遲緩平靜,到朝野黨團協商決定必須限期通過「莫拉克颱風災後重建特別條例」的慌亂粗暴。為了彌補最初的遲鈍,火速立法犧牲了釐清事實的冷靜、剝奪了公民參與的權利、忽略了環境保護與原住民族自主發展權的重要性。救災、暫時安置雖然急切,但重建、遷村為何要被硬生生綁在一起草率決定?未瞭解基礎事實開出的空白支票,子孫還不還的清?限期重
2009/08/26
編輯部

了解更多

災後重建條例-台灣版的「震撼主義」
環保團體:馬劉政府正在趁火打劫(轉載自苦勞網) 面對立法院即將闖關通過的三年一千億元救災預算,以及莫拉克颱風災後重建特別條例。綠黨發言人潘翰聲指出,馬劉政府是透過災難,將政治權力擴權,放寬環評等環境保護機制,更可怕的是,美其名要籌款,卻趁火打劫,打算賤賣土地銀行等公共資產,推動國營金融機構私有化。 綠黨昨(21)日邀請數位長期關心台灣環境問題的環保人士座談。會中眾人除抨擊此次莫拉克風
2009/08/22
苦勞網

了解更多