公益訴訟
․參與草擬民間版「土地徵收條例修正草案」，催生國土三法《國土計畫法》、《海岸法》和《溼地法》，監督《農村再生條例》、《國家公園法》、《花東地區發展條例》等。․2005年至今，曾擔任環評委員，並參與上百個開發案審查與監督，包括台塑大鍊鋼廠、陽明山保變住六之六案、松菸大巨蛋BOT案、中科三四期、國家生技園區松菸大巨蛋BOT案、國光石化、六輕相關開發計畫等。․由專職律師協助各類環境議題之行政訴訟，如中科
籲請環保署勿濫用行政資源打壓環保團體《聯合聲明》
環保署在7/8、7/10、7/14陸續發出三篇新聞稿，措詞激烈的打壓環保團體與地方環保機關，民間團體咸認此一作為有失中央環保機關之角色，分述如下：
一、歷來環保團體和高雄市議會、市政府關切台電大林廠擴建案，除了監督環評審查的程序正義及合理性外，主要都是在挑戰台電公司的能源規劃，以及空污、二氧化碳排放等課題。當民間對於台電公司報告的內容有所質疑時，理應由台電公司出面解釋說明，但近期之內環保署
2009/07/17
了解更多
開發意識形態至上，環評究竟保護誰？
2007年四月，九位環評委員連署發表聲明，抗議行政院及其他部會官員透過媒體或私下運作的方式，試圖干涉中科后里、七星園區、大煉鋼厰、八輕等重大開發案之環評審查。這是環評制度實施以來，第一次有環評委員站出來直言批評行政院干預環評的獨立與客觀性。
「環境影響評估法」自民國83年施行後，長期被開發單位誤解為妨礙開發的「絆腳石」，原本應當努力協調各單位旨在「保護環境」的環保主管機關，不瞭解依環評法、
2009/07/08
了解更多
禁止旁聽環評上訴案
環保署第166次環評會議，將列席申請者不當分類，支持開發者26人全數獲准入場，反對者僅10人獲准入場，經抗爭始增加3人，但仍有多人被阻擋在外...
詳見禁止旁聽環評訴狀，最高行政法院訴訟進行中
2009/06/06
了解更多
腫瘤醫學部一條街外的國家公園法
地點一：立法院內政委員會(立院紅樓202會議室)
事 件：國家公園法修正草案審議－國家公園法61.6.13公佈後至今N次的修正提案...
此次，國家公園法修正草案並不似農村再生條例與促參法修正草案需背負著兌現馬總統愛台十二建設競選支票的沉重包袱，但主管機關卻提出如此誘發國家公園核心保育區開發病變基因的修正草案！
審議現場主席吳育昇委員強調本修正草案的急迫性？
原住民立委們難得一致
2009/06/02
林子淩
了解更多
2009/5/6 敬邀各界前往環保署見證環評制度潰爛的一刻
抗議環保署知法玩法
違反離島工業區新興工業港環評專案小組第三次初審會結論
為財團設事護航—召開第四次初審會議
敬邀各界前往環保署見證環評制度潰爛的一刻
時間：98.05.06(三)10:00
地點：環保署4樓第5會議室
各界先進：離島工業區新興工業港，在2008年1月23日，第三次初審會議，雖然開發單位想要提出差異分析，因為空氣汙染總量超量與開發內容與當年規畫不符，
2009/05/05
了解更多
國家公園法修法協商..行政院及潘孟安委員.二個提案版本均同意撤案
感謝大家---620國家公園法修法協商..行政院及潘孟安委員.二個提案版本均同意撤案
感謝大家的共同努力...國家公園法修法今日協商會議摘要如下:
近一個月來，在大家的聲援共同參與努力下，環保團體積極分別與民進黨、國民黨團進行遊說，今日協商現場，民進黨原提案潘孟安委員當場表達其"從善如流"，同意撤回本案，並請內政部重新審慎研議；內政部則在部長亦善意回應各界對國家公
2008/06/27
林子淩
了解更多
馬英九總統上台30天，台灣保育倒退30年？
立委大修法─國家公園大崩解！
國家公園法是台灣位階最高的保育法規，在伐木、採礦、建壩、狩獵、農墾的各種經濟發展的壓力下，國家公園從1980年代設立以來，儼然是自然野地、動植物、自然景觀的避難所。
然而，在全台把焦點放在兩岸三通之際，國家公園正面臨空前危機，極有可能在一夕之間崩解。
國家公園法在民進黨、國民黨部分立委的主導下，正提案進行大規模的修法。
包括：原住居民代表，將可以參
2008/06/20
了解更多
國家公園法大崩解．籲請各界搶救國家公園
國家公園法目前正在立法院進行修法，由於正值政權交替之階段，加以天災人禍不斷，部分立委諸公們「趁火打劫」之行徑，多數國人竟不察，違反了資訊公開與民眾參與的基本原則，幸而立院尚有林淑芬、陳節如等委員積極把關，始稍有節制。然而5月14日，內政委員會仍是初審通過了第4條修正案，廢止了現行的國家公園計畫委員會，將其變更為成員浮動的委員會，納入了國家公園所在地的縣(市)長、鄉、鎮(市)長、原住居民代表，而
2008/06/20
編輯部
了解更多