台灣蠻野心足生態協會

基市府應聲請司法院解釋及立法院院會議決並信守護海承諾 天然氣屬高碳排能源 協和改為再生能源電廠更有利能源轉型 就行政院發函將基隆市政府就「基隆護海公投」之審查決定予以撤銷，並要求停止執行該公民投票案後續相關作業，「守護外木山行動小組」聲明如下： 一、基隆護海公投屬「地方自治事項」，行政院沒收公投係開民主倒車： (一)「基隆護海公投」提案主文「您是否同意基隆市政府應拒

行政院開民主倒車沒收「基隆護海公投」基市府應聲請司法院解釋及立法院院會議決並信守護海承諾天然氣屬高碳排能源 協和改為再生能源電廠更有利能源轉型 就行政院發函將基隆市政府就「基隆護海公投」之審查決定予以撤銷，並要求停止執行該公民投票案後續相關作業，「守護外木山行動小組」聲明如下：一、基隆護海公投屬「地方自治事項」，行政院沒收公投係開民主倒車： (一)「基隆護海公投」提案主文「您是否同意基隆市

請細看基隆公投  本文原載：2023.04.22自由時報 就劉兆隆副教授「基隆地方公投的謬誤與矛盾」，回應說明如下： 一、「基隆護海公投」係由民間發起推動，提案領銜人為「守護外木山行動小組」召集人王醒之[1]，而非基隆市長謝國樑。 二、公投主文「您是否同意基隆市政府應拒絕協和電廠（含其附屬設施第四天然氣接收站）於『基隆市水產動植物保育區』填海造地？」，內容僅拒絕於基隆的保育區「填

環保署環評大會4月26日通過彰化環洋、台中渢妙、苗栗三離岸風電等三個離岸風場開發案。台灣白海豚是台灣特有亞種，僅存不到60隻，面臨極大生存壓力。「環洋風場」與白海豚活動空間重疊，應是明確「環境重大影響」，卻仍通過環評。本會呼籲未來還有眾多離岸風場環評，新興工法也尚未建立完整方法學，不宜貿然通過，環保署應該遵守當初離岸風電政策環評的建議，嚴格把關監測機制與減輕原則，避免一味配合國家能源政策、淪為

針對中選會今日（3/31）「回應基隆市政府：對於王醒之先生所提公民投票案審查結果」的新聞稿，「守護外木山行動小組」提出以下6點聲明：1. 基隆市公民投票自治條例第8條第3項是針對經「行政院」認定不符合地方自治事項者應予駁回，而本案僅經「內政部」認定不符合地方自治事項，認定之組織及程序均有重大瑕疵。中選會新聞稿之前提不存在，基隆市政府自得允許進入第二階段地方性公投程序。 2. 提案人提出補正的主

20230331 基隆協和電廠改建案公聽會後新聞稿 【基隆四接填海恐滅港、毀生態 立委陳椒華、民團籲台電首重港市安全】 基隆台電協和電廠燃油機組於近年陸續除役，並計畫更新改建為燃氣機組，卻由於附屬設施第四天然氣接收站預計以填海造地工法設置，因有破壞珊瑚生態、基隆漁業發展之虞，引起地方反對聲浪，時代力量立委陳椒華今（31）日邀集基隆在地團體、專家學者與台電、航港局、基隆港務分公司等主責單位

核能二廠的運轉執照於今日（3月14日）到期，台灣僅存一座核能三廠仍在運轉，向非核家園再邁進一步，台灣應務實面對即將在2025年迎來非核家園的事實，積極實踐零核無碳的轉型路徑。 一、核能電廠事實上無法延役 依據《核子反應器設施管制法》規定，核能電廠運轉四十年，運轉執照到期，就應停止運轉[1]，而《核子反應器設施運轉執照申請審核辦法》則明定核電廠申請延役的期間，是執照到期前的5至15年[2]，

2011年3月，東日本大地震所引發的福島第一核電廠事故至今尚未終結，許多人們失去了故鄉，失去了賴以為生的工作，失去了世代居住的家園。核災事故雖然由地震和海嘯引發，但真正的起因是核電的系統性缺陷，不是無法預防的天災，而是可以預防的人禍，福島核災雖已過了十二年，但至今仍無法解決災區的污染問題。 核災尚未結束 輻射廢土與核污水問題仍然嚴重 綠色公民行動聯盟秘書長崔愫欣說明，在福島核電廠區現