守護外木山行動小組暨台灣蠻野心足生態協會共同聲明稿
【里民要安全，重大事故如何撤離？】
【國民要健康，空污抵換繼續污染？】
守護外木山行動小組召集人王醒之表示：協和四接所涉及的諸多爭議一直沒有社會共識，守護外木山行動小組之前用力推動基隆護海公投，就是希望透過地方性公投希望能創造更多社會對話的空間，但第二階段連署卻遭行政院沒收；四接未經民意檢視，里民對四接的看法與里長亦未必相同。守護外木山行動小組從成立至今就是以創造社會對話空間為目標，不希望民眾在資訊不對等的情況下面對重大公共政策；台電與其想方設法以片面訊息誤導里長，不如由經濟部比照國光石化之前例，於環評審查階段，到基隆當地舉辦行政聽證會，透過聽證程序釐清各項爭議。
王醒之指出，中油就液態天然氣LNG儲槽陷於火場的隔離範圍，擬定的應變計劃是：其周圍1600公尺應立即隔離；而協和四接儲槽1500公尺範圍內有協和里、太白里、通明里、文化里、仙洞里、德和國小、中山高中、中華國小及海軍威海營區；2000公尺範圍內則還有居仁里、德安里、德和里、通化里、經國管理暨健康學院附進修學院、中山國小及內木山營區。萬一儲槽發生重大事故，台電就影響範圍內的居民、學校及軍事設施等準備的應變計劃爲何？這些反而是里民更在意的問題，有必要在環評階段說清楚，而不是矇蔽里長、里民，宣稱、假定不會發生事故，規避應有的應變準備。
台灣蠻野心足生態協會專職律師蔡雅瀅表示：里長支持協和的主要理由，是想改善空污。但台電沒跟里長們解釋清楚的是：協和3、4號燃油機組，因無法符合空品三級防制區加嚴標準，即將在加嚴標準施行「前」，於今年6月30日除役。除役後，若盡早拆除燃油機組，並轉型再生能源電廠，空氣污染將遠較改建後年排1,221公噸空污的燃氣火力電廠更低。
而依據四接環說書：汰舊換新後產生的空污「削減總量差額」，台電將研擬使用計劃進行「保留」，作為同一空品區新建電力設施之「增量抵換來源」。亦即協和油轉氣所減少的空污，未來可能透過空污「增量抵換」機制，再次回到包含基隆在內的北部空品區。
過去，台中人努力要求台電減少中火的空污排放，當會增加空污的中佳燃氣電廠想蓋在中火附近時，便向中火購買「空氣污染排放權」；原本以為減掉的空污，繞了一圈又回到附近。
更糟糕的是，台電並不是用目前只剩2部燃油機組且符合現行空污管制值的污染量，計算改善「前」的污染量。而是將早已除役多年的協和1、2號燃油機組也納入，並用4部燃油機組106年的污染許可值，計算更新「前」的污染量，該數值是目前空污管制值硫氧化物的3.7倍、氮氧化
物的4.3倍，亦即係以目前根本無法合法排放的超高污染值，計算汰舊換新的削減量，供日後抵換同一空品區的空污增量。如果真的關心空污改善，應要求台電放棄空污抵換，尤其不能用灌水的數值抵換。
參考資料：
