台灣蠻野心足生態協會
認識蠻野
我們的夥伴
年度報告
我們的理念
組織架構
大事紀
聯絡我們
議題與行動
國土山林
海洋生態
能源轉型正義
永續循環經濟
原住民族權益
公益訴訟
環境教育
蠻野講堂
蠻野走讀
出版品
書籍
DVD
電子報
教育/文宣手冊
蠻野推推
蠻野看電影
蠻野看書
蠻野看新聞
行動攻略
論壇/工作坊
白海豚媽祖宮
不塑鹿港
鹿港學講堂
巡迴講座
據點介紹
支持蠻野
捐款徵信
捐款支持
捐贈發票
捐款贈品
加入工作夥伴
加入志工
English
認識蠻野
我們的夥伴
年度報告
我們的理念
組織架構
大事紀
聯絡我們
議題與行動
國土山林
海洋生態
能源轉型正義
永續循環經濟
原住民族權益
公益訴訟
環境教育
蠻野講堂
蠻野走讀
出版品
書籍
DVD
電子報
教育/文宣手冊
蠻野推推
蠻野看電影
蠻野看書
蠻野看新聞
行動攻略
論壇/工作坊
白海豚媽祖宮
不塑鹿港
鹿港學講堂
巡迴講座
據點介紹
支持蠻野
捐款徵信
捐款支持
捐贈發票
捐款贈品
加入工作夥伴
加入志工
English
臉書
YouTube
捐款
支持
首頁
議題與行動
國土山林
國土山林
․守護西海岸溼地,東海岸沙灘,拒絕不當開發造成地景與生態的破壞。如:七星潭、杉原海岸、墾丁後灣溼地、202兵工廠演生溼地。․監督墾丁京棧大飯店開發案、揭發台江國家公園圖利礦商、救國團和鵝鑾鼻聯勤弊端。․以民間委員身分參與監督各開發案的源頭審議。如北投纜車、阿里山三合一BOT、澎湖吉貝沙尾BOT、美麗灣渡假村、松菸大巨蛋BOT、廣慈博愛院BOT。․長期關注台灣白海豚、苗栗石虎、雲林八色鳥生存之危機。
立法院通過提案,七星潭濱海度假村承租國有土地須經過環境審查
台灣四面環海,海岸土地開發環境評估不可忽視。歷經八八風災,當全國重新檢視過去政府的政策及國人謀求經濟利益過度開發山林的惡果,不能忽略台灣同時也是個海洋國家,擁有廣大海岸土地,土地及資源具高度敏感且脆弱、一經破壞甚難復原之特性。何況,過度開發自然海岸除破壞海岸自然生態之外,恐造成海岸線侵蝕後退,危及沿海人民生命財產安全。 花蓮七星潭海岸,雖屬於花蓮縣級風景特定區,卻也是東部罕見鵝卵石
2009/12/30
了解更多
貪污與知法犯法扼殺山林
北投纜車自始就決定以BOT方式進行,因此為了提高BOT廠商的意願,陽明山國家公園解編了3.5公頃的保安林地供做場站使用,並且規劃了一些賣店(原先也想採取BOT的貓空纜車,因為無此條件,後就由市政府編預算興建。)其間曾傳出許多財團有興趣,然而在真正開始BOT招標過程後,原先許多有興趣的廠商(含北投地區的溫泉業者)竟然都臨陣脫逃,殺出一個從未在北投反對纜車興建團體想得到的公司—儷山林公
2009/12/01
陳慧慈
了解更多
北纜大夢。預言。寓言
北纜大夢。預言。寓言 from 窩們 on Vimeo. 2009第二屆我們的島環境紀錄短片入圍影片 由窩們影視製作用影像說一場纜車與經濟發展的大夢。
2009/11/23
了解更多
#中科二林園區違法通過必將引發司法爭訟
內政部區域計畫委員會第265次審查延續會議(98年11月12日)僅邀請部分地主列席(彰化縣政府、台糖公司、台電公司、彰化農田水利會),漏未邀請其他土地將被徵收之地主列席,明顯違反行政程序法第6條「平等原則」。應改期重新召開審查會議,並依行政程序法第23條通知所有因程序之進行財產權將受影響之地主參加為當事人,保障渠等之程序參與權。 中科三期未依法進行二階環評,即違法有條件通過,前經台北高等行
2009/11/12
台灣蠻野心足生態協會 專職律師 蔡雅瀅
了解更多
#中科二林園區環評大會第185次會議書面意見
前言 我國環境影響評估制度取經自美國,但美國的環境影響「評估」制度,評估的對象是「政府的決策行為」,亦即評估政府針對某一開發行為給予核准之決定,將對環境產生如何的影響,俾做為決策機關決策考量因素之一。所以,性質上只是一項評估機制,最後的決策權與政治責任者概在決策機關。 環境影響評估制度引進台灣後,產生本土化的質變,成為環境影響評估『審查機制』,設立環境影響評估『審查』委員會(請參環境影
2009/11/04
詹順貴
了解更多
#中科四期二林園區環評大會書面意見
一、本案除應以「政策環評」確認在地層下陷的農業區發展高耗水、高污染產業之妥適性外,並應與相關開發案如:大度攔河堰、彰工火力發電廠、國光石化等併案審查、整體評估: (一)本案基地位於地層下陷區,調撥農業用水(6.65萬噸/日)發展高耗水產業,無異迫使農民必須抽取地下水灌溉,惡化地層下陷問題,有礙國土保安;而在農業區發展高污染產業(除本案之直接污染外,尚有其他配合本案開發之間接污染源),更顯有
2009/10/30
台灣蠻野心足生態協會 專職律師 蔡雅瀅
了解更多
#中科四期二林園區環評 第5次初審延續會議書面意見(98/10/13)
一、開發單位一再拖延完整補正,應依環評法第13-1條函請目的事業主管機關「駁回」開發行為許可之申請: (一)環評法第13-1條第1項:「環境影響說明書或評估書初稿經主管機關受理後,於審查時認有應補正情形時,主管關應詳列補正所需資料,通知開發單位限期補正。開發單位未於期限內補正或補正未符主管機關規定者,主管機關應函請目的事業主管機關駁回開發行為許可之申請,並副知開發單位」。 (二)查本案
2009/10/13
台灣蠻野心足生態協會 專職律師 蔡雅瀅
了解更多
#中科四期開發案環境影響評估專案小組第五次審查書面意見(98-10-5及98-10-13延會)
中科前三期對環境之衝擊(張豐年醫師) View more presentations from wild at heart. 1.媒體報導行政院吳揆指示成立單一窗口控管本案,接著秘書長林中森謂已喬好第三方案(繞道引廢水至國光石化冷卻用),復接著環署急排98-10-5、10-13開第五次審查。請環署、專案小組召集人、中科當局公開說明這到底是怎一回事?難不成政院不惜踐踏環評制度強行環
2009/10/13
張豐年
了解更多
58
/
65
1
...
57
58
59
...
65