變更細目：
台北市北投區泉源段四小段771地號等7筆土地保護區及新民段二小段125-1地號等3筆土地住宅區為文教區。
圖說：2014/7/15台北市政府前的記者會及標語 (楊士慧 攝)
反對理由：
一、 維護自然山坡地及居民安全
1. 坡度陡峭：本計劃區為一天然谷地，周圍坡度陡峭，尤其在計畫區之西北側坡度更高達70度以上。部份路段（例如翠雲街）於賀伯颱風期間曾發生崩塌，現今路面已有裂縫和傾斜，另外基地西北側約 2 公里有一金 山斷層通過， 顯見此坡地之地層並不穩，並且基地北側有土石堆積區，及兩側敏感的激流，若開挖此基地將產生11,000立方公尺的土方，影響甚鉅，實不該恣意開發。
2. 彎道多又陡：此計畫案將翠雲街列為主要出入道路，試想每日上下學期間數十部大型交通車、家長接送車，如此龐大車流，恐怕脆弱的坡面無法負荷。再者，此處多數路段寬不及6米，而彎道多且角度大，大型車通行期間真是險象環生。
3. 人車爭道：此計畫案之交通運輸計劃（三）之替代道路：奉賢路、宜山路、翠宜路、長壽路，均為不及6公尺之民宅巷弄，無法承受每日大量校車車隊經過，勢必將造成嚴重交通阻塞。而薇閣交通車的行經路線亦是多數義方國小學童的上下學路線，屆時人車爭道，學童安全堪慮。
圖說：2014/7/15台北市政府前的記者會及標語 (楊士慧 攝)
二、 保護自然資源
1. 此計劃區為水源保護區，其上游為一天然湧泉，顯見此區地下水層含水豐富，是否適宜開挖需深入研究。
2. 此計劃區內為野鳥及保育種鳥類、蛙類的棲地，是珍貴的自然生態保護區，應維持其原有保護區型態，不宜大肆開發，以免造成環境的破壞。
三、 計畫內容漏洞百出
1. 本計劃區土地係申請單位評估後擇址，請問申請單位評估報告何在？其內容為何？作過那些項目的評估？是否有替代方案？如此種種，皆無資料！
2. 計畫書第2頁「⋯⋯核准同意辦理興辦幼稚園校舍計畫，並已舉辦社區說明會，取得社區之支持與同意⋯⋯」，事實上是絕大多數計畫基地週邊住戶完全不知此計畫，也不知有說明會，何來支持與同意？
3. 計畫書內有關地形分析、地質概況、交通運輸現況分析、運輸計畫、防災計畫等重要議題，並未有具體評估及分析之資料，實難昭公信！而政府竟欲將全民所有的國有保護地變更後讓售予財團，完全不符合社會公益與公義，薇閣僅以1%自有地即可換取99%國有地的優先承購權，難免令人有圖利財團之想！
延伸閱讀: