(圖說：樂生療養院 / 王字型大樓)
文化部長龍應台在立法院表示：希望將兩岸共同申請世界遺產，列入兩岸談判項目，並稱台灣非聯合國會員國，無法提出世遺申請。
事實上，我們的樂生療養院早於2009年被文建會列為「世界遺產潛力點」，文化部網頁並介紹：聯合國教科文組織（UNESCO）正式專家組織ICOMOS前副主席西村幸夫教授指出：樂生院符合多項《世界遺產公約執行作業要點》中的提名原則，尤其在第六項「與人權歷史唯一有關之提名項目」；由國際組織發動，將台灣納入跨國申請，會是可能的解套方式。漢生病受到歧視與隔離的歷史是普世經驗，且為20世紀重要的人權問題，審查委員亦不會因國家定位問題而拒絕受理。
(圖說：擷取文化部網頁畫面)
文化保存優先開發
台灣的國際參與長期遭中國打壓，文化部明知深具文化與人權意義的樂生療養院，是跨國申遺帶台灣走向世界的最佳出口，三年多過去，卻未積極推動；反以台灣非聯合國會員國為由，提議兩岸共同申遺。捨棄與世界接軌的機會，偏想依附中國申遺，如此文化部長，究竟效忠何國？
「申請世遺」或許繫諸國際認同，但「古蹟指定」卻是政府有心，就可輕易實現。樂生療養院曾於2005年12月被文建會列為暫定古蹟，為國內暫定古蹟之首例，卻因捷運新莊機廠工程，遲遲未完成古蹟指定。改制前之台北縣政府文化局甚至違反《文資法》第30條：「工程或開發行為進行中發見具古蹟價值之建造物時，應即停止工程或開發行為之進行」，文化保存優先於工程開發之精神，函稱：在不影響新莊捷運期程及增加部分經費之前提下，若能現地保存，將公告指定為古蹟；若無法現地保存，仍採取拆遷重組方式，但不指定為古蹟。最後於2009年僅登錄為「文化景觀」與「歷史建築」，拒絕給樂生應有的「古蹟」法定地位。
如今捷運已通車到迴龍，不能再以通車壓力為藉口，拒絕指定古蹟。文化部若有心保存文化資產，不該自貶國家地位，依附中國申遺，而應對內：盡速指定樂生為古蹟，對外：與各國漢生病療養院串聯跨國申遺，帶台灣走向世界！
(圖說：院民茆萬枝伯伯帶著被拆除的王字型大樓第一進模型參加遊行)
本文原載：2013.12.14 蘋果日報
英文版：2013.12.22 TAIPEI TIME (Translated by Paul Cooper)
參考資料：
2013.12.12，嚴文廷，申遺 兩岸合作？龍應台提構想，聯合晚報
「全球漢生病聚落跨國申遺、落實安養權利」國際工作坊
文化部文化資產局網頁/台灣世界遺產潛力點/樂生療養院
2009年8月12日國立文化資產總管理處籌備處「樂生案重大突破 - 通過登錄為文化景觀與歷史建築」新聞稿