台灣蠻野心足生態協會

【期待拜會童子賢董事長談核電】

近來許多企業家主張發展核電，如：和碩董事長童子賢倡議：核二、三廠延役，剷平核一、四廠，引進芬蘭OL3新型核電廠；力積電董事長黃崇仁提出民間公司自設小型核能發電機；工總理長潘俊榮呼籲政府考慮核電等。然許多關心環境與安全的民間團體，反對斷層帶上的老舊核電廠延役與浪費資源與時間新建核電廠；我們發聲，希望與企業界同樣，有著被政府對等、以及被各界對稱看待的聲音，因此召開記者會表達意見。

首先，記者會表達期待，有機會拜會童子賢董事長，進行理性科學的對話，並將過程與結論提供給社會大眾參考，一起討論面對能源壓力時應有的政策展現！

本會出席記者會的陳理事長及蔡雅瀅律師發言如下：

反對全民補貼用電大戶、反對風險外部化

本會理事長陳憲政表示：台灣的工業用電，因為政府長期的補貼政策，使得電價遠低於其他國家，以至於無法反映工業大戶生產過程，對於環境破壞的外部成本。而今天想要用核電延役或新建來降低電價，將進一步減損產業對於節能設備的投資，也因為電價低廉，欠缺製程改善的誘因，用電大戶也不願投入更多研發成本、升級設備，改善原本生產所產生的耗能問題。這事都是企業規避社會責任的作為。

更何況，台灣為受到天然危害之高風險地區例如地震、海嘯、極端天候狀況等風險，均遠高於世界上其他許多國家，這些安全成本，再加上核廢料的處理成本，以及核電廠除役拆除成本，這些都是全民共同要負擔。我們現在享受低廉電價(尤其是工業用電大戶)，卻把成本往後丟，讓後代子孫來收拾，這也是違反世代正義。因此以延役或新建核電廠來達成電價下降的目標，完全是為後代舉債，慷他人之慨的作為。

本會專職律師蔡雅瀅表示：台灣位於環太平洋火山地震帶，天災風險遠比其他地質穩定的國家更高；國土面積狹小，撤離安置困難。萬一發生核災，企業家有移民的能力；但台灣是絕大部分民眾唯一的棲地，無法承受家園被輻射污染的風險。好不容易熬到核一、二廠平安除役，活動斷層穿越的核三也即將除役，不應再走核電的回頭路。