日前經濟部公布111年版《全國電力資源供需報告》，展讀內容，爭議不斷的協和四接，開發必要性大有疑問。
協和新1、2號燃氣機組原定116、117年6月商轉，舊的燃油機組則預定明(112)年12月除役。報告中「112~118年未來電力供給規劃圖」，舊機組除役時間未變，新1號機商轉則延至116年12月，二者相隔3年；至於新2號機何時商轉則未記載，可知最快也要到118年底之後，與舊機組除役相隔至少超過5年。
協和電廠新舊交替能有如此長的空窗期，電力供應必有替代方案。
(圖表來源：底圖引自111年版《全國電力資源供需報告》P18)
報告預估112~118年間燃氣機組約「淨增加」2,029萬瓩，若扣除其中協和新1號機的130萬瓩，仍有1,899萬瓩，約為協和電廠現有裝置容量100萬瓩的近19倍。而同期除役的煤電500萬瓩、油電128萬瓩、核電288.7萬瓩，合計916.7萬瓩，就算不蓋協和新1號機，並將淨增加的氣電用在填補前述煤、油、核電除役缺口，仍淨增加982.3萬瓩電力。
大幅「增氣」，顯不只用在「減煤、去油及非核」，而是淨增加許多高碳排化石能源。
(資料來源：111年版《全國電力資源供需報告》P20)
若加上同期新增的光電1,927.6萬瓩、風電1,086.7萬瓩、生質能50萬瓩、其他再生能19.7萬瓩及儲能100萬瓩，未來淨增加的電力供給，則更可觀。
再由已考量未來用電成長之「112~118年夜間備用容量率」表分析：我國的用電尖峰通常發生在夏季，協和新1號機預計116年12月商轉，取消計畫對備用容量率的影響應發生在次年之後。而117、118年預估備用容量率分別高達21.2%及22.6%，若扣除協和1號機130萬瓩裝置容量，換算備用容量率分別降為18.1%及19.6%，仍遠超過15%目標值。協和就算單純除役不改建，也沒有缺電問題。
(底圖引自：111年版《全國電力資源供需報告》P19)
110年版全國能源供需報告曾預估111年尖峰負載3,970萬瓩，新版報告該年度實績值則僅3,780萬瓩，差額190萬瓩，大於1部協和新機組。
110年版報告原預估117年尖峰負載4,593萬瓩，新版報告則下修為4,248萬瓩，差額345萬瓩，遠超過兩部協和新機組。
(資料來源：110版《全國電力資源供需報告》P7)
(資料來源：111年版《全國電力資源供需報告》P9)
政府與其無視反對聲浪，強推破壞生態、威脅基隆港、高碳排且仍有空污的協和四接，不如好好推動節能、提高能源使用效率、做好負載管理，抑低用電成長，避免浮誇的用電成長估算，為不當的能源設施背書，犧牲生態、航安與國民健康。
(原文刊載於112.07.03聯合報民意論壇)
