呼籲【珍愛藻礁 友善海洋 能源轉型要正確】記者會 新聞稿
蠻野編輯部
2022/03/02

呼籲【珍愛藻礁 友善海洋 能源轉型要正確】記者會 新聞稿

環評大會(414次)審三接外推方案前記者會

 

時間:3/2(三)13:15
地點:環保署前(中華路)
辦理單位:藻礁公投推動聯盟

感謝媒體朋友和關心藻礁存亡的夥伴蒞臨,這是搶救大潭藻礁第144次記者會。
 

    藻礁公投推動聯盟召集人潘忠政表示:

公投雖然沒有過關,但藻礁的價值並不因此減少;而公投沒過,也不代表「三接沒有蓋在藻礁上」這句話不再是謊言。我們認為:無法珍愛藻礁,就談不上永續發展;不能友善海洋、友善環境,能源轉型都是騙局。

假借能源轉型隨意犧牲自然資源的政府是令人唾棄的。我們相信藻礁的價值會越來越被重視,因此我預言:台灣世代會永遠記得藻礁的傷痕和劊仔手。

在此重申過去環差專案小組會議時所提的九大訴求(見末端附錄):也期盼三接外推方案過關時,就是藻礁不再受傷害的開始。

藻礁公投推動聯盟的志工們將持續守護桃園藻礁和台灣的海洋。


東海大學生命科學系終身特聘教授兼研發長林惠真表示:

大潭藻礁歷經2018年環評史上最黑暗的一天以及2021年討論度最高的公投案,公民團體與漁民團體指證各種相關工程已經造成破壞藻礁事證確鑿,卻被開發單位一再遮掩與否認。政府一再對外宣稱尊重專業、要以科學證據來判斷,卻完全忽視由農委會所支持的研究計畫之成果,該團隊至今已經在國際期刊發表近10篇研究報告,而片面相信開發單位經費支持的團體過度簡化的模擬與學界大佬之經驗談,完全是科學否定主義的展現。在上次二月九日環評小組會議上,對於公民及環評委員的提問,開發單位以答非所問、避重就輕的官僚心態,所做的各種回答,完全沒有誠意,可以預見未來的各種補償也只是花錢消災、封口而已。

再次重申,三接無法改善中南部空汙,沒有「以供定需」的發電思維,只會更加背離世界各國淨零碳排的目標。

 

    台灣蠻野心足生態協會專職律師蔡雅瀅表示:

我國天然氣高度仰賴進口,去年俄羅斯供氣量佔我國9.7%,俄羅斯入侵烏克蘭戰爭,可能影響未來國際能源供應量與價格。過去政策上高度依賴天然氣等化石能源,除了三接,一接、二接都在擴建;五接陸域也在開發中,未來還有四接、五接海域及六接等計畫,政府應完整公開天然氣供需及價格資料,並全面檢討天然氣政策,提高地熱、太陽能等再生能源的自給率,降低對進口能源及化石能源的依賴;並應以2050年淨零碳排為前提,提出未來天然氣需求下降,接收站退場的生態復育計畫。

 

    台灣蠻野心足生態協會理事長陳憲政表示:

從俄羅斯入侵烏克蘭的戰爭,我們可以發現,歐洲各國高度仰賴從俄國進口天然氣,以至於能源原料的供給也因此成為俄國勒索歐洲各國的政治工具。例如不時以斷氣或減少運量的威脅,來逼迫歐洲國家就範。以德國為例,德國在俄羅斯入侵烏克蘭前,有百分之55的天然氣依賴從俄國進口,以至於在戰爭爆發的一開始,德國也是有所猶豫,其後德國也調整能源政策,擬提前在2035年前達成100%綠電的目標,以減少對天然氣的依賴。

台灣也是高度仰賴天然氣進口的國家,一旦發生戰爭,四面環海的台灣,更可能被切斷所有能源原料的供應,由此可知高度仰賴天然氣進口絕非長久之計。而目前政府正大量興建天然氣設施中,如果考量天然氣發電是過度能源,那麼所有設施的退場機制以及退場年限,都應該在開發時就納入考量,而不是等到問題發生了,才來想辦法。再次呼籲,政府應該建立天然氣接收站退場機制的規畫,以及提出拆堤還海的生態復育計畫。

 

   漁民的心聲/永安漁港討海人協會理事長楊門圈

我是桃園永安漁港討海人協會理事長楊門圈,有關中油三接的環評會,好像沒有人談到作業漁民的問題,這對漁民沒有尊重與重視。其實建三接港來說,漁民才是真正的受害者。在作業、航行、漁獲量種種,會受到非常大的損失與生活。如碰到風浪時,對漁船航行不安全,這也不是幾年的時間而已,建了一定是幾十年的長久性的影響。我們這兩年的漁獲量直直下滑銳減,在漁業署也可以看到我們漁獲量的統計報表。

在桃園海域一帶有藻礁,其實對於的環境生態有很大的影響。藻礁是魚的家,魚的生活裡必須要靠藻礁來生蛋,出生的小魚就靠藻礁的微生物來成長。所以我也拍了幾段魚苗的影片給大家了解大小魚成長的環境與過程。所以漁民了解到藻礁是多麼重要,沒有藻礁就沒有大小魚及吻仔魚,這是肯定的。

大小魚是人的食物,大海的魚是最健康,也不會受到汙染。如果不要放棄大海的環境,我們國人一定能吃到最健康的魚類。依我的了解,大陸漁船都想到台灣海峽的漁獲量比較好,為何我們不能想想怎麼救漁民的生活呢?希望有關單位能多來協助漁民的漁業才對。希望政府能重視。

 

   校園粉紅風暴副總召文化大學初承宣同學表示

各位媒體大家好:我是初承宣,在此我希望政府能遵守當時在公投向選民所保證的外推方案,而不是想矇騙過關做做樣子,我們會持續監督政府是否是採用當時所保證傷害藻礁最少的方案,謝謝大家。

 

出席
葉斯桂/桃園海岸生態保育協會前理事長(吹螺)
陳憲政/台灣蠻野心足生態協會理事長
蔡雅瀅/台灣蠻野心足生態協會專職律師
潘忠政/藻礁公投推動聯盟召集人

發言稿代宣讀
林惠真/東海大學生命科學系終身特聘教授兼研發長



附錄:重申【三接再外推方案環差會議】九大訴求:

一、三接再外推方案環差通過前,海域工程先「停工」。
二、信守三接「不浚挖」、「不造地」、「不破壞生態」的公投承諾。
三、違反公投承諾要「拆堤還海」。
四、若因海象問題,造成船舶擱淺、人員死傷或生態破壞,施工階段應「停工」,並提出「因應對策」,待審查通過,方能復工;營運階段應「暫停卸收」,並提出「因應對策」包含加嚴卸收之波高、風速、流速、能見度等天候條件。
五、政府應完整公開天然氣供需及價格資料,並全面檢討天然氣政策。
六、以2050年淨零碳排為前提,提出未來天然氣需求下降,接收站退場的生態復育計畫。
七、應評估繼續從台中供氣的替代方案。
八、三接的冷排水應與大潭電廠的溫排水混合,並將溫度調整到接近正常海水溫度後,再排放。
九、保護區劃設仍應進行。

 

 

 



 

 

蠻野編輯部
關鍵字
#大潭藻礁不要說再見
#守護國土山林
#最新消息
#永續綠色生活
#能源與資源