中油蠻橫放沉箱！ 總統無力可回天？ 記者會
總統信譽 勿打折扣 立即停工 召開聽證
這是搶救大潭藻礁第107次記者會。搶救藻礁不分顏色，感謝時代力量陳椒華委員和國民黨蔣萬安委員聲援，未來將擴大邀請各黨派加入搶救行列！
沉痛！還在溝通期間，中油就蠻橫的施放大,型沉箱，完全無視總統對環團釋出的善意！
聯盟志工7/15拍到中油公司的三接工程近日在大潭藻礁上施放了三座大型沉箱，這是藻礁不可承受之重。
(中油終於正式開始施放沉箱，藻礁正式開始毀滅之路)
今年3/28工作船擱淺事件破壞0.58公頃，至今未依環評承諾停工；如今又施放25*25／公尺的大沉箱三個相當於1875平方公尺，加上周邊防護措施，至少又破壞超過0.5公頃藻礁；舊恨新愁讓環團對總統的溝通誠意瞬間歸零。
三接的海岸工程將破壞超過300公頃藻礁，這絕不會是總統蔡英文對藻礁保育的選項，所以才有6/18環團見總統後的溝通平台會議。既然是溝通，甚至擔任溝通會議主席的農委會主委都表示會開【類聽證會】，那麼暫時停工是最基本的原則；況且總統府李俊俋副秘書長亦曾對環團表達已要求開發單位停工。如今經濟部暗自施工又悍拒總統府方的停工建議，我們認為事態嚴重；總統的信譽居然可以被如此輕賤？
(搶救大潭藻礁行動聯盟 召集人 潘忠政)
溝通平台會議的【類聽證會】還會依約進行嗎？從李副秘書長的回應來看是悲觀的；開發案有足夠的正當性為什麼怕聽證？有心辦聽證，第一次溝通會議至今一個月，絕對可以順利完成。用權勢的暴力和怠惰對付不會說話的藻礁，不可能讓環團心服口服；我們一定會盡全力守護大潭藻礁！
台灣公民參與協會理事長何宗勳表示
在總統承諾的溝通還在進行，船擱淺事件破壞海域，至今未依環評承諾停工，如今又傳來中油施放大型沉箱，藻礁恐又遭受衝擊與破壞。我們認為經濟部長與行政院長應該出來說清楚講明白。而海委員早就應該依法啟動自然地景審議，至今聞風不動。這已經讓關心的民間團體很難感受到溝通對話誠意。
公民團體對經濟部與行政院下達最後一週通牒，立即停工，展開對話，不然將開始採取一系列抗議與惡搞非武裝行動。
台灣蠻野心足生態協會理事長律師陳憲政表示
上個月，蔡總統接見環團時曾表示，藻礁保育是她重視的課題，也絕不排除開聽證會。當時總統建議雙方先坐下來針對問題釐清，總統說她有信心，溝通平台建立後必然可以創造雙贏。正當我們認為搶救大潭藻礁可能迎來曙光之際，沒想到在溝通毫無結果之前，中油卻已經開始投放沉箱，大肆破壞，又是虛晃一招，完全看不出來要溝通之誠意。
又中油第三天然氣接收站工程，在3月28日發生工作船擱淺事件後，環保署要求中油對施工損害藻礁一事提出因應對策，並於上周展開第一次審查。會議中，環評委員一致認為中油對生態影響的回覆草率含糊，對海象、氣象的掌握度不足，因此補正再審。那麼，為什麼中油在沒有提出完善的因應對策之前，仍然可以任意施工？如果中油一直是以這樣敷衍態度在施工，難保這次斷纜事件或是去年12月發生的移工意外死亡事件，不會再發生。
而令人遺憾的是，工作船擱淺事件後，主管機關曾前往事故地點履勘，當天除勘查藻礁、柴山多杯孔珊瑚受損情況之外，更有發現多株先前未以GPS定位標示之柴山多杯孔珊瑚，結果海委會視而不見，到現在也未見任何保育作為，令人難以置信，如果保育的主管機關都不願意積極處置、管制，我們又如何期待中油在施工過程中會完全遵守環評承諾。
我們再次呼籲，應立即召開聽證，釐清爭議。我們不是反對興建第三天然氣接收站，而是主張第三天然氣接收站應該蓋在正確的場址，蓋在安全的地方。在問題還沒有釐清之前，中油應該立即停工。
環境法律人協會理事長張譽尹律師表示：
在今年3月，中油工作船因海象不佳斷纜，造成柴山多杯孔珊瑚傷亡及0.58公頃大面積藻礁生態受到刮除破壞。此一重大死傷破壞事件，已足證2018年10月通過的環差與環現差對於藻礁生態系保育的預防與減輕對策，完全破產。
今年六月四日，蔡總統接見環團，就藻礁議題交換意見，並交辦李俊俋副秘書長為溝通窗口。六月十六日，李副秘書長拜訪搶救大潭藻礁行動聯盟召集人潘忠政，李副秘表示，在溝通期間，只要是海上會造成藻礁重大破壞的工程，請開發單位暫緩施工。六月十八日，在農委會啟動第一次溝通平台會議，會中結論：將啟動「類聽證會議」。
固然這些溝通作為，並無法律上的強制力，但對於長期關注藻礁保育的團體夥伴們來說，不啻為來自層峰的善意，帶來再一次的希望與期待。
然後，我們迎來的，不是類聽證會議，不是進一步的溝通，而是七月十五日，中油在觀塘海域動工施放大型沉箱的消息。
如果，中油的動工是出於中油自身的一意孤行，我們相信，掌握權力的民進黨政府，一定可以想辦法令其暫緩。但若中油動工施放沉箱是出於高層的默許，那麼，民進黨政府權力的傲慢、虛矯的溝通，讓人民感到無比的厭惡。
這不是單一事件。看看現在仍在立法院前靜坐的民間司改團體，看看在台南即將發生的南鐵案強拆民宅，看看史上最大的區段徵收案桃園航空城如火如荼的進行，看看執行空洞化的農地工廠問題，看看到現在為止仍然無法通過的礦業法。
民進黨一黨獨大，絕非臺灣之福。
台灣蠻野心足生態協會專職律師蔡雅瀅表示：
107年11月觀塘工業區評估書第23頁記載：「…若未來開發過程中造成藻礁生態破壞的重大事件，將會要求立即停工…」。而今年3月中油工作船因海象不佳，斷纜3條，其後處置不當，造成保育類野生動物柴山多杯孔珊瑚傷亡及0.58公頃大面積藻礁受損之藻礁生態破壞的重大事件，理當依評估書內容立即停工。
又中油就保育類野生動物柴山多杯孔珊瑚採「水下攝影」方式調查，而該珊瑚體型嬌小且生活在相對混濁之海域，水下攝影根本難以正確調查，中油公司調查亦資料多有「水濁」、「強流」、「泥質沉積多」、「沙多」等記載，應比照中研院團隊的作法，待大退潮時，靠近柴山多杯孔珊瑚棲地，仔細以肉眼檢視，而非以水下攝影草率蒙混。
本案最大問題在選址錯誤，政府若有心落實「非核減煤」，應將天然氣接收站設在海象條件較佳的地方，而非在工作船會輕易斷纜的危險地帶勉強設站。
台灣水資源保育聯盟 粘麗玉主任
觀塘工業區因為東坪8號擱淺事件，已破壞0.58公頃，也不願依環評承諾停工，只提因應對策。如今審查尚未完成，中油卻又施放沉箱，加上沉箱施工有吊裝、打樁及固著，是重力式擋水牆，周邊工程必引起海流變化，勢必影響邊界的藻礁，如此繼續破壞，必又是0.5公頃以上的破壞，則藻礁上的生物必夭折。既然溝通平台、環評都是經濟部主宰藻礁生態存活，政府也無須再虛情假意說要溝通了，我們要求「停工」並召開「聽證會」。
附錄：藻礁與三接溝通平台大事記
06/04 總統接見環團，藻礁議題囑李俊俋副秘書長為溝通窗口。李表示隔周啟動溝通平台會議。
06/16 李副秘書長拜訪搶救大潭藻礁行動聯盟召集人潘忠政，深談約一小時。回應表示有請開發單位在溝通期間，海上會造成藻礁重大破壞的工程暫緩施工。
06/18 於農委會展開第一次溝通平台會議，會中結論：下回啟動「類聽證會議」
07/15 環團發現中油在觀塘海域施放三個大型沉箱
07/16 潘忠政聯繫李副秘書長，請立即停止這種破壞溝通和諧與誠信的不友善舉動。李副祕表示曾向開發機關提出防坡堤外移400公尺方案，有可能開發機關認為方案不可行，在時程緊迫不得不繼續施工。潘請李副祕次日（17）下班前務必再協調，此事是藻礁不可承受之重。
07/17 李副祕表示協調失敗，情勢回到原點。除表達歉意，並表示已經盡力了。潘問溝通平台會議是否持續進行？李表示：希望先找他溝通。
出席名單
