新聞稿
【遠雄違法又違約，柯P何時才解約?】
發稿時間：2018年4月11日 下午13:20 發稿地點 : 臺北市議會仁愛路大門口
發稿單位：松菸護樹志工團、松菸公園催生聯盟、台灣護樹團體聯盟、台灣蠻野心足生態協會
今(11日)下午兩點，柯文哲市長至議會進行第二場施政報告，長期關心大巨蛋開發案的公民團體，前往議會大門口「堵柯P」，高舉「柯市長，大巨蛋為什麼不解約?」的標語，痛批柯市府一年多來讓遠雄變相復工、大巨蛋即將封頂，要求柯市長說清楚、講明白，遠雄「都審撤案違反2016年暫不解約承諾事項」、「仲裁展延工期已過期五個半月」都是違約行為，柯市府到底何時才要跟遠雄解約?
防災審查涉弊遭起訴、遠雄違約又違法，柯市府應自行撤照、終止契約
台灣蠻野心足生態協會專職律師蔡雅瀅表示：105年5月，北市府就大巨蛋曾發布新聞稿稱：若未限期改善將採斷然措施發函「解約」；同年6月北市府以「違反建築法第58條、工程品質重大違失」及「未於履約期限內完成興建並取得使照」等違約事由，發函限期3個月內改善，預告將「終止契約」，並拍攝影片說明及呼籲市民支持；同年9月8日卻反悔同意「暫不終約」；同年月20日面對議員質詢大巨蛋若拖延工期如何處理？柯市長霸氣回應：「就把它（大巨蛋）拆掉。」 ，然大巨蛋展延期限至106年10月25日止，轉眼再度逾期5個多月，仍未見解除或終止契約，更遑論拆除。
大巨蛋79處主要構造未按圖施工，違反建築法第58條，遭勒令停工，並經法院判決確認未按圖施工。而遠雄公司日前撤回都審變更設計案，似無意改善未按圖施工的違法問題，市府應評估「以可歸責遠雄之事由終止契約」。
另都發局日前就大巨蛋未設置一小時以上防火時效之防火區劃，且觀眾席位於地下7公尺以下，認為違反建築技術規則建築設計施工編第97、127條。遠雄則以檢討技術規則，等於質疑當時建照適法性回應。然依行政程序法第117條：「違法行政處分於法定救濟期間經過後，原處分機關得依職權為全部或一部之撤銷」，都發局既然發現當初核發的建照適法性有問題，且涉及公共安全，自得依職權主動撤銷建照。
況去年10月，北檢就大巨蛋案起訴台建中心前執行長及部分審查委員涉嫌圖利、偽造文書時，曾指出相關犯行影響建照核發之正確性 。若北市府有心積極處理，大可自行撤銷以不法手段取得之建照，而非建議遠雄將大巨蛋案送交台建中心，尋求免適用建築技術規則的可能性。
解約才是終結大巨蛋亂象的特效藥
松菸公園催生聯盟召集人游藝表示，柯市長上任之初，透過廉政委員會調查與大巨蛋安檢，真實揭露大巨蛋諸多爭議，也證實公民團體長期以來的質疑與呼籲均屬事實，但非常可惜的是，柯市長追求公平正義的意志不夠堅定，被遠雄與舊官僚牽著鼻子走，該解約時不解約，反倒讓遠雄變相復工趕進度，大巨蛋也在市府的放行下即將封頂。
游藝表示，大巨蛋BOT契約割地賠款、喪權辱國已是舉國皆知的事情，柯市長上任三年多來，完全無法解決監察院糾正的39項缺失，遠雄也吃定柯市府不敢有所作為，連都審都敢撤案違反2016年9月7日的承諾書。
游藝表示，遠雄「不按圖施工違反建築法」、「工程嚴重延宕」，違法又違約，大巨蛋防災審查涉嫌圖利與偽造文書的弊案也遭起訴，現在是柯市長終結大巨蛋這個黑心弊案的最後機會，應立即以「可歸責遠雄之事由」終止契約，若柯市長繼續執迷不悟，選擇繼續「與遠雄共舞」，我們公民團體絕不善罷干休抗爭到底，全力追究柯市長隨馬郝腳步出賣人民的惡行。
游藝表示，再次呼籲台北市議會在新的會期，能站在追求公平正義的立場，督促柯市府應徹底終結大巨蛋弊案。
●柯市長接下本會蔡雅瀅專職律師所遞上之陳情書
●民間團體質問柯市府，何時才要解越大巨蛋
新聞聯絡人
松菸公園催生聯盟 游 藝 0933-205-638
台灣蠻野心足生態協會 蔡雅瀅律師 (02)2382-5789#10