本會蔡雅瀅律師參加
「2017立法院年度漢字暨十大新聞票選結果」記者會發言稿
公督盟今年的十大新聞第三名「亞泥礦權可再展延20年，太魯閣族封路要求修正《礦業法》」。
今年三月，礦業法專案報告時，經濟部已經核准亞泥礦權展限，卻佯稱個案審查中，不好評論，希望未來不會再發生官員欺騙立委的狀況。十月，監察院就亞泥展限案糾正經濟部，同月，撤銷亞泥展限案進入行政訴訟，希望經濟部依行政程序法第117條，職權撤銷違法的展限處分，勿讓太魯閣族人承受漫長的司法救濟程序。
又礦業法目前正在審查中，過去關心亞泥展限與礦業法改革的公民團體與立委林淑芬、高志鵬、高潞•以用•巴魕剌、尤美女、蘇治芬等曾共同發起【撤銷亞泥非法展延，捍衛太魯閣】連署，提出：1.撤銷亞泥新城山礦權違法展限，依法踐行相關程序後再行審定；2.修正黑箱礦業法；3.礦權展限需踐行原住民族基本法第21條程序；4.礦權展限需重作礦業用地核定；5.建立並落實當地居民程序參與；6.礦業開發審查資料進度全面上網公開。等訴求，得到超過20萬人連署。
然政院版《礦業法》出爐，卻與民間期待落差甚大，如：
1、礦權展限仍未要求重作礦業用地核定；且展限申請期間礦權到期，仍得繼續開採。
2、落實原民權益部分：
立法超過12年仍未落實的《原基法》第21條雖然入法，卻限定《礦業法》修正施行後的新展限案才適用，且未踐行的效果，僅按次暫行停工1至3個月至改正完成時止，而無直接廢止礦業權或礦業用地；
3、環評部分：
未考慮敏感區位的小礦也會造成環境衝擊，限定面積大於2公頃的既有礦業用地，才需分級補辦環評；環評期間可繼續開採；環評結論認定有重大不利影響或顯著超越當地環境涵容能力，僅「得」廢止而非應廢止礦業用地核定，且係由礦業法的主管單位而非環評主管單位決定；未遵守環評結論的罰則，亦較環評法更輕。
4、修正霸王條款部分：
刪除「先行使用土地」的霸王條款，卻留下「因應國家緊急危難」、「其他重大公益」兩道定義不明、易遭濫用的後門；刪除「駁回展限應補償」的霸王條款，卻將「無探礦或採礦實績」之駁回事由，加上有很大解釋空間的「無正當理由」，讓從未實際探採的礦權，可找藉口繼續展延。
5、賦予主管機關實質監督工具部分：
「經濟效益評估」未被列為准駁要件；「關礦計畫」放在用地核定階段，礦權申請及展限階段，欠缺相關資訊；「環境保證金」未被列入。
6、資訊公開及民眾參與部分：
應辦環評的開發案，用地核定免除資訊公開及民眾參與。
《礦業法》是眾多民眾關心的議題，希望立委能嚴格把關，民眾也會睜大眼睛關注立委的表現。
(公民監督國會聯盟 執行長 張宏林)
(公民監督國會聯盟 理事長 黃秀端)
(婚姻平權大平台 總召 呂欣潔) (註：民眾票選2017年度新聞第二名：大法官:未保障同志婚姻視違憲。修民法或另立專法成為立院新角力)
---------
延伸閱讀