一人一信請總統救藻礁 送信到總統府
12月19日上午，環團與學者們帶著「請總統幫忙救藻礁」的4000多份信件來到凱道，希望2013年曾親臨桃園藻礁，讚嘆藻礁、憐惜藻礁的小英總統，能充分認知保留桃園藻礁生態系對世界、對世代子孫的意義，要求行政體系立即啟動「異地建站」機制，完整保留桃園藻礁生態系。同時展示2013年總統曾經輕柔地與藻礁上的小生物互動，以及寫下「藻礁永存」祈福卡的照片，期盼有深度人文素養的總統接受藻礁的召喚，共同搶救世界珍寶「桃園大潭藻礁」。
(主持人 桃園在地聯盟理事長 潘忠政)
主持人桃園在地聯盟理事長潘忠政開場即堅決表達「保育藻礁，永不妥協，請『異地建站』的信念！」他說今天所帶來約4300多張明信片和書信，大部分是在學學子的心聲，包括2013年發起「一人一信請總統救藻礁」的南大附小學生的316封信。每封信都是關心大潭藻礁存亡的民眾親筆簽名，並寫出希望留住桃園藻礁的心聲。
他表示最近開發單位透過張景森政委提出新方案，聲稱是迴避藻礁和一級保育類柴山多杯孔珊瑚棲地的新方案，等於是肯定了藻礁是需要保護、需要迴避的自然資產，環團甚表欣慰；但是這個方案並沒有完全避開藻礁，還是為德不卒，應該異地建站才算功德圓滿。
潘忠政同時在模擬張政委新方案的圖片上，說明藻礁實際的分布狀況，點出新方案的盲點：調查資料不足。也就是當政府知道要顧生態、救藻礁的時候，並沒有實際的科學數據做基礎，因此提出的新方案仍舊走不出死胡同。他強烈建議開發單位應該立即進行精確的調查再談開發計畫，否則永遠不會讓環團心服。
他也藉此記者會重申環團認為應異地建站的理由：桃園藻礁是全球獨有的藻礁生態系牽一髮動全局、為了30年的天然氣橋接需求破壞珍貴藻礁太自私、政府不可違法開發…等
(客家金曲獎歌手 羅思容)
客家金曲獎歌手羅思容在記者會前後分別吟唱「土地與海洋的戀歌」、「黑色島嶼」，她表示：天地日月山川宇宙萬物是人類共同的祖靈，自然萬物是地球的原住民，人類不該繼續戕害生養我們的土地以及自然生態和環境。桃園藻礁，世界獨有，她呼籲應完整保留！
(台北大學生態通識課程 陳湘繁 老師)
率先響應「一人一信請總統救藻礁」的台北大學生態通識課程陳湘繁老師表示：
桃園的藻礁海岸是台北大學生態通識課程最常帶學生去的校外教學地點，是一個活生生的地質和自然教室，藉由親自體驗這個蘊含豐富生命力的海岸，來認識藻礁的特殊和重要性。 如果開發案持續下去，未來的世代根本沒機會體驗這全世界獨一無二的藻礁生態系， 當他們進一步認知到興建天然氣接收站和海港堤防對於海岸不可逆的破壞，以及後續對潮間帶生態和近海漁業的摧毀，大家都對這樣欠周延的政策感到不可思議和無奈，也很心疼這麼一片珍貴的海岸，命運如此坎坷。學生們積極地提出他們的看法，包括寫下這些信件傳達他們的聲音，希望讓決策者聽到：『沒有任何一個人或政府有權力剝奪年輕世代享有這孕育了七千年的美景和自然資產，請將生命盎然的藻礁海岸留給我們。』
(中央研究院生物多樣性研究中心研究員 陳昭倫 博士)
中央研究院生物多樣性研究中心研究員陳昭倫博士痛批：
張景森政委、經濟部長沈榮津與中油戴謙董事長完全漠視民意的走向、不尊重環評制度與藻礁所具有世界自然遺產的價值；不僅檯面上或是檯面下，以其所提出「原地修正續建」的方案不斷的向環保署、農委會林務局與新任的環評委員施壓，甚至對於環保團體進行摸頭。陳昭倫表示1026環差會議的決議就是由農委會邀集國內相關學者針對目前從白玉、大潭、觀新到永安海岸健康藻礁的分布範圍、健康狀況、生物多樣性與生態相關科學數據，進行ㄧ年期的收集、研究與分析之後，提供給相關單位作為評估是否持續在大潭藻礁進行第三接收站（港）建站的科學依據。陳昭倫強烈建議蔡英文政府「異地建站，保育大潭藻礁沒有替代方案」。
(台灣蠻野心足生態協會專職律師 蔡雅瀅)
台灣蠻野心足生態協會專職律師蔡雅瀅表示：
依非都市土地開發審議作業規範第11編第4條第2款，申請填海造地開發，其地點不得位於依法劃(指)定公告之保護區及其外五公里之範圍。而中油「原址替代方案」的離岸碼頭，距觀新藻礁生態系野生動物保護區約僅1.5公里，於該處填海造地顯違反該規範。況施工過程若危害到保育類野生動物柴山多杯孔珊瑚，仍會有野生動物保育法的刑責問題。
又中油規劃將天然氣儲槽移至防風林內，然為設置儲槽而砍伐防風林，將喪失保護機能，使周邊居民承受土壤風蝕、暴潮危害與風沙之苦；且天然氣屬易燃氣體，若發生意外事故，延燒到鄰近防風林，後果更不堪設想。中油應有風險意識，早日另覓其他地點替代方案，不要繼續在此處膠著。
(義務律師 陳憲政)
義務律師陳憲政表示：
按目前中油所提替代方案，係將四座儲槽改建在防風林內云云，然而依照原來興建方案，有關儲槽興建分為兩期，第一期是4座16萬公秉儲槽，第二期則另有5座擴充儲槽(宣導影片卻僅標示4座，到底是幾座講的不清不楚)，中油應該說清楚，到底是要建幾座儲槽。又替代方案使用防風林的範圍為何，是否涉及原工業區土地使用規劃之綠帶緩衝區，或是不在原工業區範圍內而應重做環評(時程可能因此又延後)，都應交代清楚，而不是混水摸魚，暗度陳倉，到時候越蓋越大。
另外中油不斷抗拒異地建站，動機令人不禁懷疑，一旦建港完成後，是否桃園煉油廠遷建觀塘工業區計畫接踵而來，中油與政府有義務講清楚，開發範圍是否只供第三天然氣接收站專用，而不是掛羊頭賣狗肉，欺騙社會大眾，犧牲觀音在地居民。
(荒野保護協會桃園分會會長 張演祺)
荒野保護協會桃園分會會長張演祺表示：
棲地維護是荒野保護協會成立以來推動的重要議題,所有的棲地都和人類生活息息相關，「觀新藻礁」不僅符合拉薩母公約的重邀濕地，更是世界級的自然地景。我們這一代無權剝奪後代子孫的自然資源，更有義務維護它的完整性，讓後代永世得享上天賜予。
今天政府和中油以大潭電廠供氣需求為由，選定大談藻礁區為第三天然氣唯一接收地點，完全不聽專家學者的意見；更不顧全國民眾的期待，以專斷蠻橫鴨霸的方式欲強行掩埋破壞千年藻礁。當年彰化國光石化因馬總統一句話就停止興建規劃，今天我們送來數千封為藻礁請命的信，希望躲在總統府傲慢的蔡英文總統，能放下身段傾聽百姓的聲音，一如你當選時的承諾，也能像馬英九一樣拿出魄力，為世代守住珍貴地景，停止在大潭藻礁興建第三天然氣接收站。
(台灣主婦聯盟生活消費合作社理事 楊婷琪)
台灣主婦聯盟生活消費合作社理事楊婷琪表示：
台灣近海魚貨豐饒的景象不再，極為關鍵的原因之一，就是沿岸孕育海洋生物的棲地被破壞，食物網接著瓦解。藻礁乍看一片黝黑缺乏生機，但實際是珍貴的多孔隙棲地：建構藻礁的珊瑚藻是最重要的生產者，眾多居住其中的底棲動物，是水鳥、外海魚種的重要食物來源，擁有完整生態系和食物網，是一個生生不息的海洋食物庫。因此藻礁的完整和漁業的存續攸戚相關。
台灣的耕地面積不大，但四面環海，對我們而言海洋是一項非常重要的食物資源。目前台灣糧食自給率將低於30%的狀況下，如果再棄守近海漁業，將會造成嚴重的糧食問題。我們如能守護好桃園藻礁棲地，就能繼續保有豐富的西北海岸漁業資源，最大的受益者反而是台灣的民眾！呼籲政府千萬別為了三四十年的能源供給，而放棄世世代代皆可享用的永續食物庫！
記者會在潘忠政宣布「新的一人一信請總統救藻礁辦法」（一人一信請總統救藻礁明信片原始檔連結：https://goo.gl/kT7ocq）後，全體高呼：「保育藻礁、永不妥協！」、「完整調查、異地建站！」、「小英總統救藻礁！」聲中結束。隨即派代表送信至總統府。
新聞聯絡人：潘忠政 0972-117081 陳昭倫 0930-037637
---------
延伸閱讀：