RCA二審判決摘要：
Q1.法院判准多少人？
A1.判准人數：486人，含A組(死亡勞工之家屬)109人、B組(因在RCA工作而罹病)239人、C組(尚未有外顯疾病)138人(一審判賠436人，含A組61人、B組243人、C組141人)
Q2.判賠總額多少？
A2.判賠總額7億1840萬元本息(一審判賠總額5億6445萬元本息)
Q3.誰該賠償？
A3.RCA公司、Technicolor公司、湯姆笙公司、GE公司(一審未含GE公司)
Q4.判決理由為何？
A4.(1)RCA公司違反保護他人之法令：
RCA工廠營運期間使用三氯乙烯、四氯乙烯等31種有機溶劑或化學物質，部分物質被國際癌症研究總署列為第1、2、3類致癌物，RCA公司董事與經理人對員工未盡防護說明及教導義務，多次違反「有機溶劑中毒預防規則」、「勞工安全衛生設施規則」、「鉛中毒預防規則」、「勞工健康管理規則」、「廢棄物清理法及其子法」、「自來水法」等保護他人之法律，致桃園廠、竹北廠員工經由飲食、皮膚、呼吸等途徑暴露有害物質，致健康受損，甚至罹病死亡。
(2)適用揭穿公司面紗之法理：
RCA公司有惡意脫產、逃避債務之情事，其控制公司GE公司、Technicolor公司、湯姆笙公司，應依民法第1條規定適用揭穿公司面紗原則之法理，同負清償之責。
(3)尚未有外顯疾病之C組勞工仍受有損害：
環境或毒物侵權事件之被害人，其體內所受之損害經常只是潛伏於細胞內，短時間內不易顯現而被察覺，如有研究得以證實，自難謂無受損害。如三氯乙烯進入人體後，於代謝過程中會產生許多具毒性的代謝化合物，對於中樞神經系統、腎臟、肝臟、免疫系統、男性生殖系統、以及發育中的胚胎或胎兒均有健康風險，其半衰期雖然不長，然對於長期反覆暴露於有機溶劑之RCA公司勞工而言，所受之損害及罹病之風險將隨著僱用期之延長而增加，並不因未有外顯之疾病即謂其等未受有損害。
(4)被告之時效抗辯屬權力濫用：
本件係屬暴繼續性侵權行為，相關有機溶劑及暴露之證據均掌握在RCA公司手中，致勞工行使權利相當困難，不應評價為權利上睡眠之人，應認RCA等公司援用時效抗辯係屬權利濫用。
104年度重上字第505號RCA員工職災團體訴訟事件新聞稿
http://tph.judicial.gov.tw/newsDetail.asp?SEQNO=293309