台灣蠻野心足生態協會

捐款
支持

[新聞稿]【大潭藻礁保育登上國際學術期刊暨搶救大潭藻礁國際連署網站】記者會　

蠻野編輯部

2017/09/06

[新聞稿]

【大潭藻礁保育登上國際學術期刊暨搶救大潭藻礁國際連署網站】記者會

時間：9/6（星期三）9:30

地點：台灣大學校友會館3樓 3C室

鬼月幽靈ㄧ直在桃園大潭上空盤繞，「815大潭電廠斷氣」事件赤裸裸的讓民進黨政府在經濟、能源政策、非核減碳與藻礁保育等議題的衝突，直接浮出檯面。

其中，桃園大潭藻礁面對台灣中油觀塘工業港及第三天然氣接收站的環評，正處於全面「被消失」的威脅中。擔任中油顧問的台灣濕地學會理事長，中興大學林幸助特聘教授以「生態不好，生物並不多」，以及監事中研院退休研究員陳章波，以「降級」保育類柴山多杯孔珊瑚等說法，強力為中油背書。而5/26農委會現勘的行程中，林幸助更在鏡頭前以「證據在哪裏！你講的東西都沒有證據！」直嗆蹲點研究守護藻礁12年，有「藻礁媽媽」之稱的劉靜榆博士。但是，大潭藻礁的價值真如這兩位台灣中油學術門神說的如此不堪，而可以直接被犧牲去蓋第三天然氣接收站嗎？

為了終結大潭藻礁生態在學術上的爭議，7月10日由中央研院生物多樣性研究中心與農委會特有生物研究中心合作，以「北台灣史無前例的藻礁值得最優先的保育」（Unprecedented calcareous algal reefs in northern Taiwan merit a high conservation priority）一文，投稿至國際生物礁研究權威雜誌「珊瑚礁」（Coral Reefs），經過同儕匿名審查的確認，於8月28日正式接受發表。至此，桃園大潭藻礁為世界級自然遺產的科學事實已無庸置。

本篇論文的通訊作者陳昭倫說，這篇450字的精簡短文能被國際生物礁研究權威期刊在ㄧ個半月的審查之後，快速接受的主要原因為：

一、桃園藻礁是世界僅有的藻礁生態系。大潭至新屋這段完整的藻礁生態系是由殼狀珊瑚藻歷經數千年的歷程在亞熱帶「沙灘」與「潮間帶」慢慢堆疊出來，這種露出於空氣中，由植物造出來的生物礁體，與在溫帶海域深水域的藻礁礁瘠，以及在台灣其他珊瑚礁與殼狀珊瑚藻混生的珊瑚礁截然不同。

二、桃園藻礁多孔隙的特性所蘊含的生物多樣性可能極高。多孔隙的棲地環境同時提供掠食性動物捕食或是被捕食生物躲避捕食的空間，更能讓潮間帶生物躲避日間高（低）溫或是退潮之後無水乾涸的逆境，提供孕育高生物多樣性的基石。

三、桃園藻礁面對持續性工業污染與環境破壞急需優先保育。桃園海岸因為過去長期工業污染、海岸水泥化與填海照路的影響，已使得將百分之七十五的藻礁海岸消失，剩餘位於大潭到新屋這百分之二十五狀況較好的藻礁，也面臨風機與觀塘工業區和第三天然氣接收站的開發，將逐漸受到填海造陸與突堤效應的衝擊而完全消失。這些有關藻礁生態系的資訊，也同步在9月第573期科學月刊（http://scimonth.blogspot.tw）以封面故事「我們的古老傳說-藻礁」詳實撰述。

陳昭倫進一步補充說，中油與其生態顧問ㄧ直對外說「台灣到處都有藻礁，我們可以犧牲掉ㄧ塊小小的藻礁，不只是雙贏的策略，更可以穩定國家能源、提高當地居民就業機會、獲得回饋金、中油承諾補助學者藻礁ㄧ億新台幣的研究經費等，達到三贏、四贏的結果…」，這是完全錯誤的論點。桃園海岸擁有的是世界絕無僅有唯一在沙灘地長出來的藻礁生態系，是完全無法被所謂異地復育或是生態補償所取代。這篇剛被國際期刊接受的學術論文直接證實了這個論點，完全打臉中油和強力護航的台灣濕地學會。

本文第一作者的劉靜榆博士表示，「我們完全支持政府非核家園及能源減碳政策，但是我們不認同台灣中油提出的“第三天然氣接收站沒有替代方案”的說法。整個開發案提送過程中，完全看不到中油有任何的評估，就依據20多年前的構想以及18年前通過卻有明顯行政瑕疵的環境影響評估，就斷定大潭海岸是唯一的選擇。」

她進一步表示：「這20年來的時空差異，在漁業資源日益枯竭的今天，大潭藻礁擁有著完整的生態結構，是海洋資源永續的唯一希望。而天然氣接收站卻有許多的替代方案可以尋找，未來能源的生產方式，可能還有許多的變化；但海洋提供我們源源不絕的食物，卻可能因為這次的破壞無法重來。〝永續食物庫〞的概念和〝三四十年的能源供給〞之間，孰輕孰重應可立判。」

桃園在地聯盟理事長潘忠政表示：搶救桃園藻礁從劉靜榆博士2007年揭發中油公司對桃園觀音保生海岸開膛剖肚至今已超過10年，這遺世的珍寶過去以來靠著被活埋、被開腸剖肚引來一些憐憫關注；但她真正的價值與內涵始終未被重視，導致政治人物也可以背信忘義的毀棄承諾、令人扼腕。如今，很高興有許多專業的學者出來印證桃園藻礁在全世界獨有的地位與價值，令人深感欣慰；相對來說，那些頂著學術光環，背後隱藏著不堪聞問的目的為開發單位背書，要把這有世界自然遺產價值的藻礁活埋的學者，就不免令人為台灣的學術歪風搖頭嘆息！

潘忠政並強調：過去四個月以來，在在地團體、學者以及媒體朋友持續的關注下，社會大眾已逐漸了解藻礁生態系的珍貴；而今天這篇學術論文的發表，更讓國際學界與保育界認知到桃園藻礁的珍貴與面臨全面消失的威脅。因此，桃園在地聯盟與學界的志工共同發起中、英、法、日、西、韓等多國語的國際連署（連署網址：http://creeg.biodiv.tw/SaveAlgaereef/），並於今日同時上線，向國際發聲，進一步號召全球的力量搶救大潭藻礁。

台灣蠻野心足生態協會律師蔡雅瀅表示：今年六月，在地居民和環團申請指定桃園富林溪口南岸至小飯壢溪口北岸之藻礁地形為自然地景、自然紀念物，但桃園市政府和農委會互踢皮球，未有積極行動。桃園縣政府主張：依提案單位所述，藻礁具數千年歷史，具國家級的景典範，宜由農委會劃定為國定自然地景或自然紀念物、涉及國家能源供給及重要政策，非地方政府得以執行(見電子檔附件A)；農委會則主張：所提藻礁範圍，係桃園市政府管轄範圍，不宜由其逕行指定(見電子檔附件B)。如今大潭藻礁登上國際學術期刊，盼農委會和桃園市政府儘早採取行動保護珍貴的自然地景與藻礁生態系，不要讓藻礁受到破壞，貽笑國際。

最後學者、環保團體與義務律師共同呼籲即將接任閣揆的賴清德，正視桃園藻礁將因開發第三天然氣接收站而完全消失的危機，同時重新檢視以台北港或其他地點為第三天然氣接收站替代方案的可行性，宣告停建觀塘港以及後續填海造陸的工業區，以保留住台灣能向世界自豪擁有世界唯一珍寶的藻礁生態系。

連署網址：http://creeg.biodiv.tw/SaveAlgaereef/

附註：新聞稿及相關圖片、影片電子檔，請備隨身碟至接待處複製使用

辦理單位：

桃園在地聯盟、大潭社區發展協會、桃園海岸生態保育協會、台灣蠻野心足生態協會

新聞聯絡人：潘忠政 0972-117081、陳昭倫 0930-073637