漁業署自2002年已標識放流353尾鯨鯊，但對同屬CITES附錄二物種的大白鯊、姥鯊，以及數量稀少的巨口鯊，至今無任何保育措施。保育團體呼籲漁業署比照鯨鯊，將此三種物種列入禁捕名單。 (圖片：深海攝影師離開籠子，待在水中紀錄大白鯊長達24小時，期間大白鯊沒有任何攻擊行為。Daniel Botelho授權台灣動物社會研究會使用)
加入連署（呼籲漁業署比照鯨鯊 將大白鯊、象鮫、巨口鯊列入禁捕名單）
更多相關消息請至台灣動物社會研究會
近月來台東外海陸續有漁民捕獲大白鯊、巨口鯊。其中一隻已懷孕的大白鯊，腹中9隻小鯊還來不及出生就成了「標本」。
大白鯊（great white shark）、姥鯊（basking shark，象鮫）和鯨鯊一樣，都是已被華盛頓公約組織（CITES）列為附錄二，易危、應予保護的物種。卵胎生的鯊魚每次繁殖胎期甚久、胎數甚少，幼體需經過很長時間才能成年；它們在海洋食物鏈中位居最高層，一旦其族群崩解，同一海洋生態系其他魚類的多樣性就會受到嚴重威脅。保育團體呼籲：若不想有一天 海邊只剩下各式毒水母威脅人類安全，鯊魚族群生態將是重要指標。
洄游在台灣附近海域的鯊魚種類繁多，除了常見鯊魚種類外，近十年來在台灣海域或箱網、定置漁網出現多種罕見大型鯊魚。根據曾被報導的案例，至少有20起23隻 [1]，包括大白鯊、巨口鯊、象鮫、虎鯊、公牛白眼鮫等。其中約2成（4例）捕獲的是懷孕母鯊，其腹中幼鯊連出生的機會都沒有。新聞報導不斷強化鯊魚兇猛、危險的形象，導致閱聽大眾無法以生態系統、生物多樣性的觀點看待自然與人類活動的風險。
大白鯊因為一部電影的型塑，成了海洋中最被「污名化」，被視為超級”嗜血吃人”的物種。實際上科學家不斷提醒：人類根本不是大白鯊的菜！美國佛羅里達大學 自然歷史博物館「國際鯊魚攻擊事件檔案研究」（ISAF）顯示，自1900年以來，無故攻擊事件（unprovoked shark attacks）雖有增加趨勢，但這並不表示鯊魚攻擊人類的頻率增加，或有證據顯示鯊魚已將人類視為「食物」。由於人類花在水上活動的時間比起一百年前多 很多，因此才增加兩物種互動的機會。換句話說，是人類進入海洋生物的家，而衝浪者或是泳客容易被鯊魚誤認為快速移動的獵物，因而導致誤會攻擊所致。
知名攝影師Daniel Botelho有24小時在籠外和大白鯊潛水的紀錄（影片連結）， 大白鯊並沒有任何攻擊行動。Daniel希望以自身經驗告訴大家，不要再用偏見看待大白鯊。保育團體強調：任何衝浪或泳客的傷亡，都應儘其可能避免。一個 負責任的政府，應從全方位的角度看待人類與野生動物的衝突，讓民眾學習正確面對自然的知識。推廣海洋生命教育，有助於人們在規劃海上活動時，避免可能發生 的危險。
海龍王愛地球協會執行長林愛龍呼籲漁業署，應立即於2013年撥款研發適當的防鯊裝置，如「磁鐵驅鯊器」或不會傷害鯊魚與鯨豚的「防鯊網」，並在未來全面強制台灣東部海域的定置網漁場安裝。至於潛水或戲水遊客，若真害怕鯊魚攻擊，可以在下水時繫戴磁鐵手環或手鍊，鯊魚感應到會自動離開。
Congratulafins護鯊組織台灣代表蘇珊慧表示：噬人鮫（大白鯊）、 象鮫（姥鯊）、巨口鯊在台灣並不是主要漁獲對象，捕獲的個案多是混獲（by-catch）或意外捕獲（incidental-catch ）。這些物種被捕獲上岸，對於台灣漁業的產值影響非常微小，但是牠們的生態地位卻非常重要。再者，大白鯊，平均一次只生產2到14尾寶寶，但是要兩年甚至三年才會再生下一胎；而象鮫及巨口鯊屬於成長相當緩慢的物種，基於這些理由，這三種鯊魚很容易因為過度捕撈而造成危險，並且難以回復。現今人類之所以害怕 鯊魚皆起因於電影大白鯊（JAWS），但該電影原著小說家Peter Benchley也在拍出該電影之後，開始了他的保育人生，並且說出Save the shark, and we can save the oceans等保育意識高昂的話。
台灣附近海域從有紀錄以來，只有三例鯊漁攻擊事件，最後一次鯊魚攻擊事件還是在1966年，況且人類並不是鯊魚的菜，甚至連點心都不是，大家實在不需過度恐慌。全球平均每年死於菸酒、交通事故、肥胖、閃電，甚至被椰子砸死的人數，都遠高於平均只有五例的鯊魚。2011年全 球鯊魚攻擊致死的人數為12人，同一年台灣因交通事故死亡的人數為2,047人。保育團體希望漁業署將大白鯊等三種鯊魚規劃列入保育類，並請仔細設想相關配套措施，譬如標放的實施方式，漁獲損失的補助等等，以協助漁民解決誤補以及混獲的情形。
根據國際自然保育聯盟（IUCN）資訊，大白鯊在南非、納米比亞、美國、馬爾他、澳洲等國已受到保護。紐西蘭更於2007年宣布，沿岸200海浬內禁止撈捕、追逐。甚至國籍船在公海也不得捕捉。任何人不得持有、買賣大白鯊身體的任何部位。違者可處25萬紐幣，6個月徒刑。
姥鯊同樣於2002年被列入CITES附錄二物種，並在許多國家的海域受到保護，是體型僅次於鯨鯊的魚類。巨口鯊更是罕見，其全球生態資訊比大白鯊更少，全球至2009年捕獲之數量僅42尾，亟需介入保護！
漁業署目前僅對「鯨鯊」制定完整保護措施。自2001年開始要求漁民捕獲鯨鯊必須通報，至2002年CITES第12屆大會（COP12），將鯨鯊列為附 錄二保育物種後，實施總量管制。2007年進一步依漁業法公告，自該年11月1日起全面禁止捕撈、販賣、持有及進出口，且比照CITES附錄一物種的做 法。違反上述行為依漁業法第60條第2項規定，「可處3年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣15萬元以下罰金」，「若捕獲鯨鯊而未通報者，可處 15,000元以上75,000以下罰鍰」[2]。2008年後漁民一旦在定置網意外捕獲活體鯨鯊經通報，並配合辦理標識放流科學研究者，漁業署還發放 獎勵金每尾3萬元 [3]。
資料顯示，漁業署根據保育措施自2002年釋放第1尾鯨鯊後，至今已標識放流353尾鯨鯊 [4]，讓鯨鯊得以悠游海洋、繁衍族群。但對同屬CITES附錄二物種的大白鯊（學名Carcharodon carcharias）、姥鯊（Cetorhinus maxmus），以及數量稀少的巨口鯊（Megachasma pelagios）漁業署至今無任何保育措施。僅在2004~2007年間，要求漁民在捕獲時需要填寫「稀有鯊類漁獲資料通報調查表」、拍照、魚體採樣後交給漁業署或指定學術單位。惟自2008年後，漁業署反而放寬規定，除捕獲鯨鯊需通報外，其餘大白鯊、姥鯊、巨口鯊無需通報。
保育團體、立委、學者聯合呼籲漁業署將大白鯊、姥鯊和巨口鯊比照鯨鯊，列入保育、禁捕名單，讓海洋生態永續。
發起團體：
台灣動物社會研究會、台灣媽祖魚保育聯盟、台灣蠻野心足生態協會、荒野保護協會、黑潮海洋文教基金會、Congratulafins護鯊組織、海龍王愛地球協會…
參考資料：
2002~2012年報載台灣捕獲大型罕見鯊魚案例（整理、製表：台灣動物社會研究會）
關於大白鯊（摘譯：台灣動物社會研究會）
更多相關消息請至台灣動物社會研究會