牽扯中日兩國歷史仇恨尖銳對峙的島嶼，台灣應是雙方之間可信任的緩衝，做國際社會都能共同接受的管理者，將此一海域劃為國際性的海洋保護區，也是東亞和平示範區。(▲ 釣魚台島 / 美聯社)
近日各國的領土爭議升高，韓日的獨島╱竹島之爭，台中日的釣魚台╱尖閣諸島之爭，到南海諸國的動作頻頻，全都是從大陸民族的觀點，認為海洋屬於陸地，所以爭取更多的島嶼控制權，就有機會掌握更多所延伸的海洋資源。但台灣不如以海洋民族觀點，提出「島嶼屬於海洋」的進步和平觀點，反而更有可能保衛自身安全。
100多年前，北美索瓜米希族酋長西雅圖的宣言早就說「您怎麼能夠買賣天空穹蒼與土地的溫馨？」然而，當漁民喪失周遭原本公共的漁場而被驅趕，就不好笑了。印度農民運動領袖范達娜席娃曾說，在她與聯合國組織合作的經驗中，許多環境和資源分配的社會問題，都被國際強權設定為對他們有利的宗教或種族的衝突議題。
目前東亞島嶼的領土衝突，很多都包藏了石油探勘、漁業捕撈，或是遠洋航權的課題，台灣其實可以用南島民族的傳統智慧，作為解決東亞區域自然資源永續管理的方向。
在蘭嶼達悟族的觀念裡，陸地皆屬於海洋，以地球上海洋面積佔7成以上來看，即便是最大塊的歐亞大陸，也不過是更大的「大島」。
蘭嶼各部落漁場在各自近程海域公共使用，有傳統智慧與禁忌來管理時間與空間，在本島漢人機械大漁船不分季節瘋狂捕撈前，沒有竭澤而漁所謂「共有地的悲歌」，從來沒有人會想說去佔領無人島以主張漁場。
很簡單的常識，海水潮來潮去，魚兒游來游去，風兒吹來吹去，僵固不動的陸地、人類的手腳，甚至延伸的機械，怎麼能說抓得住流動的自然世界。更不用講，人類在四十六億年的地球歷史上，是何其短暫的旅客。地球是萬物的家，釣魚台該是島上花草和小動物的家，是遷徙候鳥的旅店，頂多是漁民的避風港、休息站，而不該絕對屬於周遭那一個民族國家，甚或是早被併吞的琉球王國。
放手開放才是贏家
牽扯中日兩國歷史仇恨尖銳對峙的島嶼，台灣應是雙方之間可信任的緩衝，做國際社會都能共同接受的管理者，將此一海域劃為國際性的海洋保護區，也是東亞和平示範區。
讓台灣變成東亞永久中立國，如同歐洲瑞士，作為民主繁榮社會的後盾，前提是，人民有自信把各國友人都當作人來看待，政府願意把已經長久先佔先贏的島嶼，主動以某種形式更開放給國際社會。
太平島距離高雄港的補給線長達1600公里，是台灣本島長度的數倍，我國因歷史有效控制，並有綿密且實質的民間活動。而2006年的機場新建工程並未實施環境影響評估，其環境破壞及決策、執行等過程也被監察院糾正。要求增加軍備的立法委員林郁芳，挾民意要監察院和環保團體不要再批評。我們的問題是，國家主權是用來捍衛民主制度與價值，還是政府拿來獨佔環境資源用的。
原文刊載於蘋果日報2012.09.07，英文版刊載於《Taipei Times》