台灣蠻野心足生態協會

核四廠位於新北市，緊鄰翡翠水庫集水區，半徑三十公里居住數百萬人，一旦發生核災，難以安 全疏散，福島核災後，應重新思考在首都圈興建核電廠的合理性。而核四工程品質不佳，試運轉階段事故不斷，預算一再追加，卻無法保證安全。是該放棄核四錢 坑，轉換其他替代方案了。 (圖片提供：陳凱眉)

可以放棄核四錢坑，轉換其他替代方案嗎？

報載核四擬追加五六三億餘元之預算，這筆錢若換算成天然氣電廠的興建成本，以投資金額二○○億元裝置容量九十八萬瓩的森霸民營天然氣電廠為例，足以興建二．八一五座天然氣電廠生產二七六萬瓩的電力，比核四裝置容量二七○萬瓩還高。

去年六月，前環保署長陳重信投書指出：美國紐約州的Shoreham核電廠因無法安全疏散及車諾比核災後的民意反彈，改為天然氣及風力發電廠，美國俄亥俄州的William H. Zimmer核電廠也因工程品質不佳、經費暴增，而改為火力電廠。

反觀台灣，核四廠位於新北市，緊鄰翡翠水庫集水區，半徑三十公里居住數百萬人，一旦發生核災，難以安全疏散，福島核災後，應重新思考在首都圈興建核電廠的合理性。而核四工程品質不佳，試運轉階段事故不斷，預算一再追加，卻無法保證安全。是該放棄核四錢坑，轉換其他替代方案了。

*原文刊載於自由時報2012.2.19