中文摘譯 by Huck Lin
我們常用「最遭的情況會有多糟？」來說服別人，
通常如果不認為事情會發生，我們就不會採取行動。
以氣候變遷為例，了解它會對人類未來會造成什麼影響，
似乎很重要，也是現在許多爭論的焦點。
但我有個理論，即使不知道未來到底會如何，就能決定我們要不要採取行動，
這理論的分析，即使是最心存懷疑的人，也難以反駁。
所以我把它放上網，檢視它的完整與否，而我認為這結論非常恐怖。
首先簡要分析在全球氣候變遷(GCC)的假設中，未來的四種可能性：
GCC是假的-0，GCC是真的-1。採取行動-A，不採取行動-B。
GCC A B
0 0A 0B
1 1A 1B
0A：付出各種成本，浪費錢，經濟衰退。
0B：一切都很好，什麼事情都沒發生。 :D
1A：付出成本，進行轉型，生活還過得下去。 :)
1B：各種全球災難接踵而來：經濟、政治、社會、環境、健康....etc。相較之下，0A只是微不足道。
在氣候變遷的真或假(0~1)之間，有各種研究、理論、主張，充滿不確定性，
面對不確定而具有風險的未來，我們能做的回應是「決定要不要採取行動」。
1B的代價太高，因此我們應該採取行動，
只有選擇A，才能降低1B發生的可能性。
把這訊息傳出去，想像那一傳十，十傳百的改變，你可以改變未來，
在今天這資訊時代中，你可以改變文化，改變政策。
如果你認為我的分析錯了，請回信告知我；如果你認為我是正確的，請幫忙散播這消息。
假如我們沒有採取行動，我們就是在選擇B。
為什麼這非常駭人？
因為我們只有一次機會。
Greg Craven.org
格雷格克雷文是一名俄勒岡州的高中物理和化學教師。
他拍攝影片"The Most Terrifying Video You'll Ever See"
與寫了這本書"What's the worst that could happen?"
以另一種角度講述全球暖化的議題