2006.07.18
6月30日諸多未決問題的『中科三期七星農場開發案』，在政院指示各部會『全力排除障礙』下通過；『經濟永續發展會議籌備會議』能源與產業分組會議中，產業界與經建高層還頻頻以『環評甚麼都要管』相譏；就此，環評委員簡單聲明以正視聽。
1. 為什麼不能草率通過中科三期七星農場環評？
台中縣后里鄉，一個5萬多人居住，位於北大安溪、南大甲溪兩河川中上游生態敏感區，兩側為山，並有屯子腳、三義、車籠埔斷層經過的鄉鎮。由於特殊的地理、地形，致南北走向的通風口僅可能吹颳東北或西南風。中科三期后里基地的后里農場及七星農場一南一北包夾，任何新增的有毒排放絕對無從閃躲；加上國民健康局統計全國319個鄉鎮中，后里鄉女性肝癌發生率排名第4；死亡率第7，且近10年成長超過百分之百。另者，中部地區水資源供需已近飽和，高耗水的面板產業將令水利署為其投入152億水利工程經費，未來對於農業甚至民生用水也將產生排擠效應。
2. 環評管到產業？
產業升級，讓高耗能、高污染、低附加價值、勞力密集的的產業果真能逐漸以低耗能、低污染、高附加價值、智慧資訊密集的產業替代，自是全國國民所樂見，於環評委員則更無庸置疑。然而，政府至少投入84億元所為的唯一廠商，生產TFT-LCD的友達公司，面板製程中使用巨量劇毒無機酸鹼、有機溶劑；平均不到15%的附加價值僅及其他高科技同業二分之一至三分之一；大部分know-how掌握於開發原料的日本手中，代工性質高達九成；符合上述條件嗎？
3. 環評審議太慢？
歷次專案小組審查委員所提的說明書除了計畫本身環境保護措施未臻完善；說明書上具體數據、問題，常有前後不一致，不知應以何者為據進行審查，甚至提供資料明顯有誤的現象。以七星案而言，空污模擬、VOCs監測、水資源分配、財務效益分析等均一再出現錯漏情事，經指出卻未見改善；發現缺失的委員，有可能視而不見任其通過嗎？
因此，呼籲舉國財經、產業高層於暢論經濟永續的同時，絕不可輕忽嚴重的環境永續問題！
參與聲明環評委員：徐光蓉、文魯彬、詹順貴、李根政、郭鴻裕、周晉澄、陳光祖