守護外木山行動小組就台電在「氣候變遷委員會」所提「台灣電力供需的轉型與挑戰」聲明稿（113.08.09）
守護外木山行動小組召集人王醒之表示：協和3、4號燃油機組應於今年12月如期除役，反對假借「備用」之名，拖延拆廠時程，以終結基隆人過去承受北部、深澳及協和三座火力電廠百年空污之苦。協和除役後，原址應直接轉型「再生能源+儲能電廠」，取代每年排碳623萬公噸的燃氣火力電廠，除宣示政府「減碳」決心並預防「碳鎖定」效應，阻礙我國邁向淨零。
台灣蠻野心足生態協會專職律師蔡雅瀅表示：台電就當前挑戰稱「北東電網供需嚴重失衡」，並以「增加北東電源縮小區域供需缺口」作為對策(p11)。然我國大型火力電廠多集中在西岸(p10)，但台電未將中、南部，細分為中東、中西、南東、南西，獨獨將北部切割為北東、北西，且面積大小極不平均。面積較小的「北西」有林口、大潭、長生(海湖)、新桃、國光等5座火力電廠，裝置容量高達1,212.9萬瓩（尚未包括長生、國光更新改建後，可能增加的92萬瓩）；面積約北西2~3倍的「北東」，則僅有協和、和平兩座火力電廠，裝置容量230萬瓩。
過去經濟部為開發大潭三接，宣稱：係為核二、協和除役及北北基桃近1000萬人用電需求。現在為開發協和燃氣火電，卻將北部一分為二，大潭劃歸「北西」，核二、協和劃歸「北東」，藉此創造「北東缺口」，實有違誠信。
台電既稱北西往北東融通能力420萬瓩，則未來北東「尖峰」用電縱如台電宣稱將「成長」到600萬瓩，扣除和平的130萬瓩及北西融通420萬瓩，缺口僅50萬瓩，與台電過去預估北北基發展計畫新增用電48.06萬瓩相當，況台電目前預估的用電成長計劃如：北五堵國際研發新鎮、六堵科技園區、七堵新創商圈等，土地尚未整合，用電是否真會高度成長？亦屬有疑。
若能落實賴總統的「深度節能」政見，抑低用電成長甚至促成「用電負成長」；或落實「用電管理」，抑低用電尖峰；或在北東地區增加「儲能」設施（如：台電曾提出在深澳設置50萬瓩電廠級儲能設施及核四轉型「儲能＋再生能源」）；或引進先進地熱技術（如：美國已有裝置容量40萬瓩及90萬瓩地熱電廠計畫），在北東地區適當地點設置地熱電廠，均可因應所謂｢北東用電需求」。自不應堅持開發破壞生態、高碳排、有空污及港安、國安爭議的協和燃氣火力電廠。且用「節能、能源管理、儲能、再生能源」等「永續四能」取代高碳排的「協和四接」，更能達成減碳目標。
新聞聯絡人：
台灣蠻野心足生態協會專職律師 蔡雅瀅 0937-099835