藍碳大夢風險-正視紅樹林造成的危機
蠻野編輯部
2024/07/23


《紅樹林爭議》記者會新聞稿 (2024.07.23)          

藍碳大夢風險--正視紅樹林造成的危機

   台灣人對於紅樹林的理解,源自小學科普教育,把紅樹林視為河口海岸珍稀植物,海岸天然屏障,特別是淡水河的水筆仔,名聲響亮。諷刺的是,位於淡水河與基隆河匯流處的關渡自然保留區內的紅樹林擴張,陸域變大,河道窄化,改變水流,影響大台北防洪,為了解決這些問題,農委會於2021年底將關渡自然保留區解編,才得以疏伐移除紅樹林。另外,新竹香山濕地紅樹林的擴張,影響到蚵農插蚵養蚵作業,據瞭解,新竹市政府歷年來編列三千多萬元進行紅樹林的移除。無獨有偶,彰化潮間帶同樣面臨外來種紅樹林的頑強擴張,影響疏洪,底棲生物遠離,鳥類難以靠近覓食例如彰化芳苑濕地,一大片屬海茄冬的紅樹林連帶著氣生根密集,阻斷潮來潮往水流,整片紅樹林成了垃圾場

 

說穿了,紅樹林藍碳不是為了保護生態,而是為了保護生意。

    當部分地方政府與民間團體想方設法疏伐移除紅樹林之際,卻因紅樹林扮演藍碳要角,官方學界似有一股鼓吹種植外來紅樹林,不經意造成與自然生態對作危機。籲請政府務必聽取多方對紅樹林看法,勿因誇大「藍碳紅樹林」功能,而不慎誤植造成台灣海岸及河口不可逆的生態重傷。我們的訴求

 

  1. 紅樹林強植增匯的計畫必須停止,確保重要濕地零淨損失,內政部國家公園署應嚴格把關。
  2. 應優先保護原生濕地和物種及評估對區域的其他影響,避免因碳匯需求而破壞現有的生態平衡。
  3. 積極於源頭減少碳排放,而不是依賴後端的碳匯來彌補減碳不足。

 

台灣蠻野心足生態協會理事長陳憲政律師

 

紅樹林強植增匯的計畫必須停止

    不管是內政部所訂定的國家濕地保育綱領,或是濕地保育法第5條所強調的目標,都是在強調維護生物多樣性、強化濕地保育網絡系統、促進濕地生態保育及明智利用,確保重要濕地零淨損失

 

    但是近年來因為淨零碳排大目標,以至於如何有效增加「碳匯」變成顯學,因此環境部提出廣植紅樹林的方式來做為減碳的解方。但有學者指出,外來種紅樹林的碳匯貢獻有限,固碳功能也被過度誇大,而其擴張力極強損及自然海岸,以至於外來種的紅樹林會讓泥灘地的物種多樣性下降。我們未蒙其利,先受其害。而這樣的思維,就好像為了發展再生能源,而不顧一切波壞生物棲地一樣。我們不應該一再重蹈覆轍。

 

    我們呼籲政府,應該重視與落實「濕地保育法」精神,減碳應要從排放源進行實質減少,在對的地方減碳,紅樹林強植增匯的計畫必須停止。內政部國家公園署應嚴格把關。

 

荒野保護協會謝振東秘書長

 

荒野已在新竹香山濕地、雲林濁水溪口進行一系列的紅樹林疏伐工作

    本會長期在各地對於保存台灣「生物多樣性」而努力。例如於為了候鳥棲息、覓食而於五股濕地進行水鳥灘地的營造。為了保存台灣本土水生植物的多樣性,而成立濕地植物教育中心,搶救與收容各地因棲地破壞而恐將滅絕的本土水生植物,甚至與專家學者合作於社子島復育台灣易危的物種-鹵蕨,讓這文獻上有紀錄於淡水河出海口的物種,重現淡水河。近年荒野夥伴也於新竹的香山濕地、雲林濁水溪口進行一系列的紅樹林疏伐工作。這樣人為干預的棲地營造,是基於學者的研究及志工長期的監測調查,確認我們的作為是將原先惡化的棲地,透過適當的手段,讓該棲地盡可能處在生物多樣性最豐富的狀態。

 

    我們必須注意的是,雖然地球正面臨嚴峻的氣候危機,但是生物多樣性的降低也是不可忽略的重要議題。紅樹林作為碳匯方法學的一部分,確實具有顯著的碳吸收能力。然而,這些方法學的應用需要謹慎考量,以避免對生態系統或是生活環境產生其他負面的影響。

 

紅樹林改變原棲地樣貌的昂貴代價

    首先,紅樹林的碳匯效益雖然高,但其擴張可能會導致棲地多樣性的消失,如原本海岸具有水域、沙地、泥灘地、草澤、紅樹林等不同型態棲地,棲地上居住著不同的鳥類、節肢動物、螺類、魚類、軟體動物,結果在廣植紅樹林之下僅剩水域與紅樹林型態,改變原棲地樣貌,使原生物種不適生存,而讓生物多樣性隨之減少。另研究顯示,紅樹林的過度擴張除了影響上述海岸生物棲息,對當地生態系統造成壓力之外,甚至改變地形、阻礙排洪、影響船隻進出動線。因此,在推動紅樹林碳匯方法學時,應優先保護原生濕地和物種及評估對區域的其他影響,避免因碳匯需求而破壞現有的生態平衡。

 

    其次,以紅樹林增加碳匯應與減碳工作分立治理。我們呼籲,經過資源盤點,碳匯增量目標應該與減碳目標工作分別設立,避免減碳不足而要求增加碳匯。這意味著,應該在推動碳匯的同時,積極於源頭減少碳排放,確保兩者協同發展,而不是依賴後端的碳匯來彌補減碳不足。

 

    總結來說,荒野保護協會認為在推動以紅樹林增加碳匯時,應該謹慎考量「方法」對於生物多樣性的影響、另應分立治理碳匯與減碳工作,確保這些方法學能夠真正兼顧保護環境和促進可持續發展的目標。

 

彰化縣環境保護聯盟吳慧君主任


難以人為控管的不當位置種植紅樹林海茄苳是無法增匯、減碳更毀生態

    彰化潮間帶不適合種植紅樹林海茄苳,但人為可以掌控的非感潮帶如鹽化農地就可以種植紅樹林。彰化大城鄉與芳苑鄉屬於嚴重地層下陷管制區極易淹水區域,更緊鄰水中含沙量名列全世界前三大的流域-濁水溪,它富含有肥沃的有機質,使海茄冬生長約一年開花結果繼續繁殖下一代,從2018年空照圖(濁水溪出海口北岸)水淹沒區域是沒有紅樹林,退潮有許多螃蟹尤其是台灣招潮蟹,2023年這區塊幾乎整個海茄苳覆蓋,如今螃蟹洞穴了了無幾。

 

    除此之外多年沒有颱風入境,加上沿海興盛的畜牧業,加速海茄苳擴張,密密麻麻的海茄冬,讓原本豐富的生物量大幅減少,也導致河道縮減影響排洪安全增加淹水風險,使政府每年都要編列許多經費清除,同時也成為垃圾棄置髒亂點;難以人為控管的不當位置種植紅樹林海茄苳是無法增匯、減碳更毀生態,請看看彰化沿海現況,勿重蹈覆轍。

 

合辦單位:

台灣蠻野心足生態協會

荒野保護協會

彰化縣環境保護聯盟

台灣媽祖魚保育聯盟

台灣白海豚媽祖宮•粘錫麟紀念館

 

 

@新聞連絡人:台灣蠻野心足生態協會/楊士慧

            (手機0937833378/02-23825789#19)

蠻野編輯部