「能源轉型不能走回頭路，過時的核電廠要淘汰！」記者會 新聞稿
時間：2024.05.14(二) 9：15
地點：立法院中興大樓102會議室
近來許多企業家主張發展核電，如：和碩董事長童子賢倡議：核二、三廠延役，剷平核一、四廠，引進芬蘭OL3新型核電廠；力積電董事長黃崇仁提出民間公司自設小型核能發電機；工總理長潘俊榮呼籲政府考慮核電等。然許多關心環境與安全的民間團體，反對斷層帶上的老舊核電廠延役與浪費資源與時間新建核電廠，故召開記者會表達意見及要求對話。
要電價合理化 反風險外部化
台灣蠻野心足生態協會理事長陳憲政表示：台灣的工業用電，因為政府長期的補貼政策，使得電價遠低於其他國家，以至於無法反映工業大戶生產過程，對於環境破壞的外部成本。而今天想要用核電延役或新建來降低電價，將進一步減損產業對於節能設備的投資，也因為電價低廉，欠缺製程改善的誘因，用電大戶也不願投入更多研發成本、升級設備，改善原本生產所產生的耗能問題。這事都是企業規避社會責任的作為。
更何況，台灣為受到天然危害之高風險地區例如地震、海嘯、極端天候狀況等風險，均遠高於世界上其他許多國家，這些安全成本，再加上核廢料的處理成本，以及核電廠除役拆除成本，這些都是全民共同要負擔。我們現在享受低廉電價(尤其是工業用電大戶)，卻把成本往後丟，讓後代子孫來收拾，這也是違反世代正義。因此以延役或新建核電廠來達成電價下降的目標，完全是為後代舉債，慷他人之慨的作為。
要理性對話 破核電神話
台灣環境保護聯盟會長 葉國樑表示：童子賢董事宣稱，科技大幅度的進步，核電廠可「延役」並建「新核電廠」，是不恰當的。請問：目前科技是否可不產生核廢料？或能妥善安全的處理核廢料？核廢料不僅需耗巨資看管，且要儲存萬年以上，輻射量才會降至安全的水平！ 若出問題，會造成疾病，甚至癌症！ 核電的成本不但貴且有危險！
核電的安全可靠性要特別重視，包含人為操作和意外的應對等！而2011年311的日本福島核災對地震和海嘯，就束手無策！再生能源、儲電系統和智慧電網等的精進是重點。核一二廠已除役多年，其安全性是值得憂慮。日本福島核災，污染面積是台灣的1/3左右。 經濟發展固然重要，但是居住、 生命安全更重要！政府應將科學的客觀資料呈現給民眾。
我們建議有機會拜會童子賢董事長，進行理性科學的對話，並將過程與結論提供給社會大眾，讓大家知道核電的真相及政府面對能源壓力時應有的政策！
核電假綠能 地熱真綠電
野薑花公民協會常務理事陳雪梨表示：所有希望在台灣使用核電的人士，請先提出：（一）核廢料永久儲存方案（二）萬一核災時，20公里內的疏散方案。提不出來，核電在台灣這樣多斷層多地震的地方就是一個假議題。
今年美國能源部剛剛發表一個報告，指出將採用新一代的技術包括加強式地熱系統（EGS)和閉路式地熱系統（AGS），分三期在全國建立可達125GW的地熱發電。而這不是空話，第一期計劃在2030 年前建立5-10座涵蓋各種地資條件的示範工廠，共2-5GW。目前已經宣布的有猶他州的400MW案場及加州900MW的案場，均會在2028年左右完成。這兩個案場合起來就相當於一座核能電廠，而建置時間只有核電廠不到一半的時間。
美國能做到，台灣的地熱地質條件更好，沒有理由不能做到。在此我們呼籲愛台灣的科技界先進，如黃崇仁先生，童子賢先生，郭智輝先生：能源政策不要分裂我們的社會，我們一起來呼籲政府，盡快建立友善地熱發展的法規環境，結合國際先進技術，善用老天給我們的地熱資源！我們一定可以的！
驅逐核廢惡靈 還給蘭嶼淨土
台灣安全駕駛監督聯盟理事長林美娜表示：1988〈蘭嶼反核宣言〉中載明：這樣公平嗎？讓沒有權利享受核電的人們，承擔核電的垃圾；這算人道嗎？讓少數民族在毫無作為選擇情況下，喪失環境基本人權；這算正義嗎？讓生性單純的雅美人（達悟族），承受最高科技的萬年毒物！
我是第一代的環保記者，也是40年反核人士。今天站在這裡發言，個人的心情無比沈重，感覺這個國家對不起蘭嶼的達悟族人。試想：如果在蘭嶼重啟現時熱門的所謂的公民參與，政府與台電公司如何面對達悟族人，如何處理在蘭嶼核廢料？？
近日童子賢董事長暢言芬蘭新型種核電廠的種種，我們樂於拜會童子賢董事長，交流核廢料的處理辦法，惟有核廢料最終處置獲得解決，才能談及核電的其他…………。
無核安就無職安 早日廢核保平安
工作傷害受害人協會專員賀光卍表示： 核電廠對勞工可能造成的危害主要包括：
1.輻射暴露：核電廠工作人員可能會接觸到輻射物質，長期暴露可能導致輻射病或其他健康問題。還記得前核電工人李桂林因核電廠的輻射暴露而罹患白血症，已經獲判勝訴定讞，現在獨居在南投，台電這樣對待核電職災勞工，如同用壞就丟一般。
2.職業病：核電廠勞工可能因長期接觸輻射而增加罹患癌症等職業病的風險。因此，我們看到李桂林案，工傷協會很擔心在核電廠工作勞工，他們暴露在輻射的環境下，是否都符合法規下呢？是否有長期追中勞工健康呢？包含退休後？
3.工安事故：核電廠內可能發生的工安事故，如設備故障或操作失誤，可能對勞工造成傷害。我們在外界很難窺探其真實職災率！
4.天然災害復舊工程：如地震、海嘯等，我們看到福島去復舊工程，勞工都暴露在高輻射下作業，為他們的健康帶來很大的影響。
以上這些如果是老舊核電就更加危險了，因此我們呼籲沒有核安就沒有職安，反對延役老舊核電廠。
拒絕核災風險 守護唯一棲地
台灣蠻野心足生態協會專職律師蔡雅瀅表示：台灣位於環太平洋火山地震帶，天災風險遠比其他地質穩定的國家更高；國土面積狹小，撤離安置困難。萬一發生核災，企業家有移民的能力；但台灣是絕大部分民眾唯一的棲地，無法承受家園被輻射污染的風險。好不容易熬到核一、二廠平安除役，活動斷層穿越的核三也即將除役，不應再走核電的回頭路。
主辦單位：
台灣蠻野心足生態協會
協辦：
台灣環境保護聯盟、野薑花公民協會、台灣安全駕駛監督聯盟、工作傷害受害人協會