台灣蠻野心足生態協會

*本文原載至環境資訊協會2023年10月3號文章

https://e-info.org.tw/node/237721

日前總統參選人賴清德提出：國家政策不能違背健康原則，中火應陸續除役，積極用再生能源取代[1]。中部民眾長期承受空污之苦，中火若以再生能源取代，確係美事。然依相同標準，基隆協和燃油電廠除役後，為何不能以再生能源取代，硬要塞給北部民眾空污年排放量1,221公噸的燃氣火力電廠？

    歐盟「碳邊境調整機制」自今年10月1日起，進入實施前2年的過渡期[2]。我國是出口導向國家，面對國際減碳壓力，能源政策不能只是供電，還應以節能及低碳再生能源，取代高碳排化石燃料。協和由現況低度使用的100萬瓩（1GW）燃油機組，轉型為中高度使用的260萬瓩(2.6GW)燃氣機組，碳排每年暴增為623萬公噸，約為現況的2.5至3.4倍。

    政府一再強調「台灣不缺電，缺的是綠電」[3]，既然缺「綠電」，將協和四接一千多億元龐大經費，轉投入推動節能及地熱、屋頂型光電等再生能源，不僅可增加產業所需綠電，又能提高能源自主，降低受燃料價格波動影響或運輸中斷風險。

    菲律賓Makban地熱田，裝置容量45.8萬瓩，接近一部協和燃油機組；美國加州The Geysers 地熱田，裝置容量158.5萬瓩[4]，約為協和現狀的1.5倍。況從分散風險、強化電網韌性角度，取代協和的再生能源，不需集中在協和既有廠址內，而可在北部地區適當地點分散發展。     

    地熱可24小時發電，並非間歇性能源，不需以「橋接」為藉口，讓未來即將淘汰的化石燃料天然氣延命。台灣第一座火山電廠，金山四磺子坪先導地熱電廠預計於本月商轉[5]。經濟部曾表示大屯山有8.5GW地熱潛能，2050年地熱累積設置目標3GW至6.2GW[6]，只要調整發展順序，不需全面開發，就足以取代協和。況依全國電力供需報告，未來新增電力，遠超過協和除役缺口，備用容量率扣除協和新機組，仍高於目標值，確實不缺電。

    當高雄興達燃煤電廠一號機規劃改為生質能，當中火承諾積極用再生能源取代，基隆協和也該有轉型為再生能源的選項。

（蔡雅瀅/台灣蠻野心足生態協會專職律師）