台灣蠻野心足生態協會

中火燃氣二期環評，在爭議聲中通過。面對外界質疑：新增六部共810萬瓩燃氣機組後，為何還要留下六部共330萬瓩燃煤機組？環保署稱：燃煤機組不拆轉備用，可同時兼顧環保、經濟及國安 。    「國安」確實重要，面對國安大旗，若還膽敢反對，恐被打為「中共同路人」。問題是：因應進口天然氣在戰爭中的「斷氣」風險，難道只能依賴重啟除役轉備用的老舊燃煤機組嗎？甚至如果進口天然氣有「斷氣」風險，

台中電廠二期燃氣案將於30日下午進入環評大會審議，多個環保團體上午到環境部前召開記者會，提前向環評委員喊話，表達中火減煤不該愈減愈肥，變成大幅增氣擴廠，四部燃氣機組太多，減污減碳幅度有限，無助於改善中部空品及台灣減碳，呼籲二期燃氣規模應4-2減半，從四部減為二部，並於廠內增加綠電，回應AI的百億綠電需求，而非用氣電擴廠。環團呼籲環委將本案退回專案小組重審，同時批判中台灣縣市首長不親自出席中火環評大

113.09.23_2024年經濟部與環保團體溝通會議發言單                                                &n

台灣蠻野心足生態協會專職律師蔡雅瀅一、希望未來政府公布各項能源資訊時，應同時提供包含「算式」及「原始資料出處」等可供查核之完整資訊：資訊公開有助公民參與監督，草案第6條之1新增公開「能源銷售統計資料」，並授權主管機關公告細節，修法方向強化資訊公開值得肯定。惟希望未來政府公布各項能源資訊（特別是攸關政策推動的能源資訊）時，應透過註腳或QRcode連結等方式，同時提供包含「算式」及「原始資料出處」等可

 日期：2024年8月29日（四）時間：上午9:00地點：立法院中興大樓102室與會者：守護外木山行動小組召集人王醒之、台灣蠻野心足生態協會專職律師蔡雅瀅、珍愛藻礁公投領銜人潘忠政、台灣再生能源推動聯盟秘書長高茹萍、環境權保障基金會研究員林彥廷、彰化環保聯盟總幹事施月英、守護外木山行動小組發言人陳薇仲地點：立法院中興大樓102會議室 近日經濟部與台電董事長曾文生不斷透過媒體放話

勿以區域分化 強推協和火電     日前經濟部刊登臉書廣告，宣稱：台灣整體不缺電，北部電廠除役而用電持續增加，2023年北部發電750億度，但用電931億度，不足部分，靠中、南部輸送，呼籲支持協和四接，否則桃園以北的大型資料中心無法供電云云[1]。(資料來源：截取經濟部臉書廣告圖片關於北、中、南、東各自包含縣市部分) 經濟部計算北部電力供需時，包含

日前經濟部臉書宣傳：桃園以北的大型資料中心無法供電；2023年北部發電750億度，用電931億度，不足部分都要靠中南部輸送；桃園大潭電廠發的電，受限電網傳輸瓶頸，沒辦法補基隆協和除役後的空缺。 經濟部若為取消每年排碳623萬公噸、空污1221公噸且有生態、港安及國安疑慮的協和四接，而減少在北部新增高耗能設施，固可正面看待。畢竟資料中心在地受益有限，但空污及安全風險卻是共同承擔。&nbsp

守護外木山行動小組就台電在「氣候變遷委員會」所提「台灣電力供需的轉型與挑戰」聲明稿（113.08.09）守護外木山行動小組召集人王醒之表示：協和3、4號燃油機組應於今年12月如期除役，反對假借「備用」之名，拖延拆廠時程，以終結基隆人過去承受北部、深澳及協和三座火力電廠百年空污之苦。協和除役後，原址應直接轉型「再生能源+儲能電廠」，取代每年排碳623萬公噸的燃氣火力電廠，除宣示政府「減碳」決心並預防