台灣蠻野心足生態協會

「執政黨別當海洋劊子手 總統候選人速表態」記者會 日期：2023年5月31日（三） 時間：上午11:00 地點：立法院中興大樓102室 與會發言者：時代力量立法委員陳椒華、時代力量立法委員邱顯智（暫定）、台灣民眾黨立法委員賴香伶、台灣民眾黨立委委員邱臣遠、基隆護海公投領銜人王醒之、桃園珍愛藻礁公投領銜人潘忠政、反深澳電廠自救會暨瑞芳龍山里里長陳志強 國民黨執政時期罔顧環境正義

時間:5/25 下午12:30  地點:環保署大門前(台北市中正區中華路一段83號) 廠址設定在基隆的第四座天然氣接收站進入第五次環評小組專案初審，經濟部與台電看準環評委員7月卸任 前，意圖在⺠進黨執政的九局下半，將四接闖關成功，不僅聯合行政院、內政部與中選會大手一揮，中央直 接駁回基隆市⺠最後為海發聲之「基隆護海地方公投」

公投主文 您是否同意基隆市政府應拒絕協和電廠（含其附屬設施第四天然氣接收站）於基隆市的海岸及海域填海造地？ 理由書 台電協和電廠（含其附屬設施第四天然氣接收站，下稱：四接）目前規劃於基隆港外、白米甕炮台下方海域，填海造地約14.5公頃，將活埋大量珊瑚，摧殘無數海洋生物，同時扼殺基隆港發展！ 「填海造地」涉及基隆市海洋生態保育、環境保護、觀光發展、漁業管理、都市計畫等地方自治事項，台電預

(本文原載：2023.04.28環境資訊電子報) 協和電廠2024年除役後，台電規劃改建為燃氣電廠並於基隆港港嘴、白米甕炮台下方、基隆水產動植物保育區「填海造地」14.5公頃，興建第四天然氣接收站。因開發內容破壞基隆珊瑚礁生態與自然海岸；儲氣槽緊鄰基隆市區與軍港，戰時易成為攻擊標的；燃氣電廠仍屬火力發電，改建後空污年排放量1,221公噸，粒狀污染物增為1.9倍[1]，溫室

基市府應聲請司法院解釋及立法院院會議決並信守護海承諾 天然氣屬高碳排能源 協和改為再生能源電廠更有利能源轉型 就行政院發函將基隆市政府就「基隆護海公投」之審查決定予以撤銷，並要求停止執行該公民投票案後續相關作業，「守護外木山行動小組」聲明如下： 一、基隆護海公投屬「地方自治事項」，行政院沒收公投係開民主倒車： (一)「基隆護海公投」提案主文「您是否同意基隆市政府應拒

行政院開民主倒車沒收「基隆護海公投」基市府應聲請司法院解釋及立法院院會議決並信守護海承諾天然氣屬高碳排能源 協和改為再生能源電廠更有利能源轉型 就行政院發函將基隆市政府就「基隆護海公投」之審查決定予以撤銷，並要求停止執行該公民投票案後續相關作業，「守護外木山行動小組」聲明如下：一、基隆護海公投屬「地方自治事項」，行政院沒收公投係開民主倒車： (一)「基隆護海公投」提案主文「您是否同意基隆市

請細看基隆公投  本文原載：2023.04.22自由時報 就劉兆隆副教授「基隆地方公投的謬誤與矛盾」，回應說明如下： 一、「基隆護海公投」係由民間發起推動，提案領銜人為「守護外木山行動小組」召集人王醒之[1]，而非基隆市長謝國樑。 二、公投主文「您是否同意基隆市政府應拒絕協和電廠（含其附屬設施第四天然氣接收站）於『基隆市水產動植物保育區』填海造地？」，內容僅拒絕於基隆的保育區「填

針對中選會今日（3/31）「回應基隆市政府：對於王醒之先生所提公民投票案審查結果」的新聞稿，「守護外木山行動小組」提出以下6點聲明：1. 基隆市公民投票自治條例第8條第3項是針對經「行政院」認定不符合地方自治事項者應予駁回，而本案僅經「內政部」認定不符合地方自治事項，認定之組織及程序均有重大瑕疵。中選會新聞稿之前提不存在，基隆市政府自得允許進入第二階段地方性公投程序。 2. 提案人提出補正的主