國土山林
守護西海岸溼地，東海岸沙灘，拒絕不當開發造成地景與生態的破壞。如：七星潭、杉原海岸、墾丁後灣溼地、202兵工廠演生溼地。監督墾丁京棧大飯店開發案、揭發台江國家公園圖利礦商、救國團和鵝鑾鼻聯勤弊端。以民間委員身分參與監督各開發案的源頭審議。如北投纜車、阿里山三合一BOT、澎湖吉貝沙尾BOT、美麗灣渡假村、松菸大巨蛋BOT、廣慈博愛院BOT。長期關注台灣白海豚、苗栗石虎、雲林八色鳥生存之危機。(照片:
【樂生院方黑箱作業趕施工 文資人權兩頭空】 記者會 新聞稿
院區變工區 院民何安居
黑箱作業趕施工 文資人權兩頭空
違反上位計劃 消費人權文化
【地點】立法院群賢樓外（台北市中正區濟南路一段1號）
【出席單位】國際愛地芽協會台灣分會、台灣人權促進會、台灣蠻野心足生態協會、立法委員王婉諭、立法委員林奕華、立法委員賴香伶
2022/04/11
蠻野編輯部
了解更多
中油三接之後，台電公司第四、第五液化天然氣接收站，何去何從？
2021年底中油第三液化天然氣接收站外推方案（大潭藻礁）公投過後，方興未艾，預期台電公司扛著「能源轉型」大旗，第四、第五液化天然氣接收站即將上場，海洋生態依然只有浩劫的宿命？
走過三接公投歷程後，影響基隆外木山自然景觀的四接，以及為了興建五接，而一刀插進台灣白海豚洄游廊道的台中港外港區擴建計畫，對海洋產生不可逆破壞的接收站，將何去何從？請支持我們的主張～
 
2022/03/17
蠻野編輯部
了解更多
樂生院方園區工程侵害人權和違反文資法申告 新聞稿
爭議多年的樂生療養院保存運動，在近日，竟然因為政府撥出預算「重建」而引發爭議？這對於所有關心此一議題民眾而言，都是不可思議的事情，然而，它卻在2022年的台灣真實上演。
自2021年開始，樂生療養院的院民與急欲「修繕」院區建築的院方之間，即衝突不斷。究其根本，是因為樂生療養院醫護人員本身並無建築、工程管理的專業，卻要執行預算高達10億的「樂生園區整體發展計畫」所致。高齡且多
2022/03/15
蠻野編輯部
了解更多
守護陽明山--保變住6-6案
1979年台北市政府計畫將25處保護區變更為住宅區，其中「6-6重劃區」是陽明山第一件保護區變更案，2010年3月當地社區居民發現這個山坡地開發案，為守護家園展開超過20年的奮戰。
本會協助居民提出環評訴訟，一審以當事人不適格駁回；2011年二審廢棄原判決，發回更審，判決理由肯認：環評變更法令亦有保護當地居民之目的，且法令所
2022/03/14
台灣蠻野心足生態協會 專職律師 蔡雅瀅
了解更多
反亞泥捍衛太魯閣與礦業法修法
1973年，政府提出產業東移政策，亞洲水泥至花蓮設廠，至今雄踞太魯閣近半世紀。1990年代，太魯閣族女性伊貢‧希凡(漢名田春綢，人稱田姐)與丈夫丸山忠夫等人組織族人成立自救會，發起「反亞泥‧還我土地」運動。
2004年本會成立後，開始協助世代居住耕作的土地遭亞泥佔據的太魯閣族人，辦理土地所有權移轉登記，同時研
2022/03/14
台灣蠻野心足生態協會 專職律師 蔡雅瀅
了解更多
捷運萬大線土城站「截直取彎」毀公園 還我珍稀綠地來！
萬大-中和-樹林地區捷運系統第三次環差報告（第二期工程）111.03.09 發言單
一、本件應依環評法第16-1條辦理環現差：
(一)環評法第16-1條：「開發單位於通過環境影響說明書或評估書審查，並取得目的事業主管機關核發之開發許可後，逾三年始實施開發行為時，應提出環境現況差異分析及對策檢討報告，送主管機關審查。主管機關未完成審查前，不得實
2022/03/09
台灣蠻野心足生態協會 專職律師蔡雅瀅
了解更多
【發言單】環保署環境影響評估審查委員會第414次會議_觀塘工業港(外推方案)發言單
環保署環境影響評估審查委員會
第414次會議_觀塘工業港(外推方案)發言單
台灣蠻野心足生態協會 專職律師蔡雅瀅
一、生態調查頻率應維持且不應改採易受砂覆蓋影響的調查方式：
政府在公投期間宣傳三接外推方案不會影響生態，但中油竟要求由原本殼狀珊瑚藻主要生長季節、冬春季每月一次，降低為一季一次；並以易受砂覆蓋影響判別的UAV監測，取代現場調查，顯無
2022/03/02
台灣蠻野心足生態協會 專職律師蔡雅瀅
了解更多
呼籲【珍愛藻礁 友善海洋 能源轉型要正確】記者會 新聞稿
呼籲【珍愛藻礁 友善海洋 能源轉型要正確】記者會 新聞稿
環評大會（414次）審三接外推方案前記者會
時間：3/2（三）13:15
地點：環保署前（中華路）
辦理單位：藻礁公投推動聯盟
感謝媒體朋友和關心藻礁存亡的夥伴蒞臨，這是搶救大潭藻礁第144次記者會。
藻礁公投推動聯盟召
2022/03/02
蠻野編輯部
了解更多